Копія:
Справа № 1 - 184 - 2010 року
П О С Т А Н О В А
І М ’Я М У К Р А Ї Н И
15 березня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Денисюка В.В.
при секретарі Шевчук В.П.
з участю прокурора Коропа С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, невійськовозобов’язаного, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, інваліда ІІІ групи з дитинства, працюючого менеджером ВКП у формі ТОВ «Обрій», не судимого,
по ч. 1 ст. 309 КК України
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1 у вересні 2009 року, перебуваючи на пустирі у центрі с. Подібна Маньківського району Черкаської області, діючи умисно та цілеспрямовано, незаконно придбав, а саме зірвав дикоростучу рослину коноплі, яку помістив до кишені свого одягу. Після чого на маршрутному автотранспорті перевіз дану рослину коноплі з с. Подібна Маньківського району у м. Умань та приніс її до свого домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, де висушив її та подрібнив, чим зробив придатною для власного вживання, не переслідуючи при цьому мети збуту.
21.02.2010 року близько 11 год. 00 хв., біля буд. 36 по вул. П. Комуни, м. Умані він був зупинений працівниками міліції. При особистому огляді у якого було виявлено та вилучено з правої кишені дублянки, у яку він був одягнений, речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/30 від 23.02.2010 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – каннабісом (марихуаною), маса висушеного каннабісу в перерахунку на суху речовину складає 8,716 грама, яку він незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав при собі для власних потреб, не переслідуючи при цьому мети збуту.
На досудовому слідстві дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України – незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся. Прохає звільнити його від кримінальної відповідальності та передати на поруки колективу Виробничо – комерційного підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій», а провадження по справі закрити.
Прокурор не заперечує проти закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 з передачею його на поруки трудовому колективу, так як він вчинив злочин середньої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому.
Оскільки ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, щиросердно розкаявся у вчиненому, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, являється інвалідом дитинства третьої групи, має на утриманні малолітню дитину, колектив Виробничо – комерційного підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» клопоче про передачу його на поруки трудовому колективу, суд вважає можливим звільнити його від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу Виробничо – комерційного підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій».
Судові витрати в сумі 375 грн. 36 коп. за проведення судово-хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи, підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
Речовий доказ – каннабіс (марихуану) вагою 8, 116 грам - знищити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 47 КК України, ст. ст. 7-1, 10, 282 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та передати його на поруки трудового колективу Виробничо – комерційного підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій», юридична адреса м. Умань, вул. Радянська, 8 Черкаської області.
Провадження по справі закрити.
Судові витрати в сумі 375 грн. 36 коп. за проведення судово-хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи, підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
Речовий доказ – каннабіс (марихуану) вагою 8, 116 грам - знищити.
Міру запобіжного заходу – підписка про невиїзд скасувати.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня проголошення.
Суддя – підпис
З оригіналом згідно: ОСОБА_2
- Номер: 1-в/720/29/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-184/2010
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Денисюк Валерій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2016
- Дата етапу: 29.01.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-184/2010
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Денисюк Валерій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2010
- Дата етапу: 17.05.2010
- Номер: 1-184/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-184/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Денисюк Валерій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 01.01.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-184/2010
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Денисюк Валерій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2010
- Дата етапу: 13.09.2010
- Номер: 1-184/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-184/2010
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Денисюк Валерій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2010
- Дата етапу: 19.04.2010