Справа №5-53/10/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010 р.                                             м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

          головуючого судді                       Колесник С.А.

          при секретарі                 Толстовій О.О.

          за участю прокурора                            Білоусової  Н.А.

          розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi подання Київського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харкiвськiй областi про встановлення aдмiнiстративного нагляду у вiдношеннi              

            Нiкулiна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Укрaїни, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Xapкiв, вул. Дружби HapoдiвАДРЕСА_1, ранiше судимого: у 1988р. Московським районним судом м. Харкова за ст. 141 ч. 2 КК Укрaїни, у 1990 р. Київським районним судом м. Харкова за ст. 140 ч. 2 КК України, 04.03.2002 р. Київським районним судом м. Харкова по ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК Укрaїни до 6 років позбавлення волi,

ВСТАНОВИВ:

ГОМ Київського РВ ХМУ ГУМВС  України в Харківській області звернувся до суду з поданням, про  встановлення щодо ОСОБА_2 адміністративного нагляду.

У судовому засіданні представник ГОМ Київського РВ ХМУ ГУМВС  України в Харківській області підтримав подання, ОСОБА_2 не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду, прокурор підтримав подання ГОМ Київського РВ ХМУ ГУМВС  України в Харківській області.

Заслухавши пояснення учасників процесу суд прийшов до наступного.

            Судом встановлено, що пiсля звiльнення з місць позбавлення волi  Нiкулiн О.М. на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

           Так, 20.01.2010р. був притягнутий Київським РВ ХМУ ГУ МВС Укрaїни в Харкiвськiй областi за ст. 178 КУпАП України, 21.01.2010р. за ст..178 КУпАП України,  26.01.2010 р. за ст. 173 КУпАП України, однак належних висновкiв Нiкулiн О.М. не зробив i продовжує вести антигромадський спосiб життя, зловживає спиртними. напоями,. порушує громадський порядок. На даний час постiйно нiде не працює, за мiсцем проживання характеризується посередньо.

           Викладене пiдтверджується поясненням самого Нiкулiна О.М. у судовому засiданнi, зiбраними матерiалами.

          Зважаючи на те, що Нiкулiн О.М. ранiше судимий за навмиснi злочини, на шлях виправлення не став, схильний до здiйснення правопорушень, з метою посилення контролю за його поводженням і способом життя, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_2  терміном на дванадцять місяців, застосувавши щодо нього такі обмеження:

1. Зобов'язати проживати в ІНФОРМАЦІЯ_4 Hapoдiв 223, кв. 187.

2. Заборонити  виходити з вищевказаної квартири в перiод часу з 22.00 ч. до 06.00 ч. наступного дня без дозволу Київського РВ ХМУ ГУ МВС Укрaїни в Харкiвськiй областi.

3. Заборонити вiдвiдyвати мiсця реалiзaцiї спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани, закусочнi) з метою вживання по всій території м.Харкова

 4. Заборонити виїзджати за межi м. Харкова з особистих питань у будь-який час доби без дозволу Київського РВ ХМУ ГУ МВС Укрaїни в Харкiвськiй областi.

5. Зобов'язати прибувати на реєстрaцiю до Київського РВ ХМУ ГУ МВС Укрaїни в Харкiвськiй областi кожну першу п'ятницю мiсяця в перiод часу з 10-00 годин до 11-00 годин або з 17-00 годин до 18-00 годин у вiльне вiд роботи час.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на Київський РВ ГУМВС України в Харківській області, який зобов'язати ознайомити ОСОБА_2 з правилами адміністративного нагляду.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб.

Суддя-