Судове рішення 905/857/19 від 12.12.2019

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Корум Україна" м.Донецьк
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбаська насосна компанія" м.Павлоград
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Енерго" м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Моспінське вуглепереробне підприємство" м.Добропілля
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта "Комсомолець Донбасу" м.Добропілля
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Логітекс Сістемс" м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ханзен Україна" м.Покровськ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТ-ЮА" м.Горлівка
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Покровський завод залізобетонних виробів" м.Покровськ
Заявник: Гальченко Євген Анатолійович м.Дніпро
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТ- ЮА" с.Петропавлівська Борщагівка
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Укрфільтрсервіс" завод"Фільтр" м.Бахмут
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Укрфільтрсервіс" завод"Фільтр" м.Бахмут
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" м.Павлоград
Позивач (Заявник): Фізична особа Черноморський Леонід Вікторович м.Кіровське
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Коксообладнання" м.Кам'янське
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта "Комсомолець Донбасу" м.Добропілля
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТПК "Укрсплав" м.Донецьк
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-проектний центр ДТЕК"
Кредитор: Приватний виконавець Літвиненко Олексій Вікторович м.Краматорськ
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТ- ЮА" с.Петропавлівська Борщагівка
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мединський і К" м.Дружківка
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРУМ РЕПЕЇР" м.Дружківка
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Українська залізнция" в особі Регіональної філії "Придінпровська залізниця" м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" м.Северодонецьк
Кредитор: Товариство з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" м.Білозерське
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" м.Сєверодонецьк
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Октябрська Центральна збагачувальна фабрика" м.Білицьке
Кредитор: Єнакієвське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" м.Єнакієве
Кредитор: Кіровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Вода Донбасу" м.Кіровське
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" м.Першотравенськ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована компанія " Енергосервіс" м.Одеса
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" м.Добропілля
Кредитор: Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області м.Добропілля
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдінг" м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Укрфільтрсервіс" завод"Фільтр" м.Бахмут
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроналадка" м.Курахове
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СЕРВІС" м.Київ
Кредитор: Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" м.Курахове
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК"
Кредитор: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" м.Запоріжжя
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" м.Краматорськ
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" м.Краматорськ
Кредитор: Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" м.Краматорськ
Заявник: Слідче управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби м.Київ
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма Топстар" м.Дніпро
Заявник: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта "Комсомолець Донбасу" м.Добропілля
За участю: Офіс Великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС
За участю: Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
За участю: Розпорядник майна Гальченко Євген Анатолійович
Відповідач (Боржник): Приватне АТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
Позивач (Заявник): ТОВ "Логітекс Сістемс"
Заявник: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" м.Краматорськ
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" м.Курахове
Заявник: Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Октябрська Центральна збагачувальна фабрика" м.Білицьке
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" м.Северодонецьк
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Моспінське вуглепереробне підприємство" м.Добропілля
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" м.Сєверодонецьк
За участю: Гальченко Є.А.
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
Заявник касаційної інстанції: Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислова компанія "НАК" м.Львів
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Александр-И" м.Запоріжжя
Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
Кредитор: Офіс Великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Логітекс Сістемс"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерлайт" м.Київ
Заявник: А.К. Мензаренко Юрій Миколайович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мединський і К" м.Дружківка
Заявник: Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" м.Маріуполь
Кредитор: Відкрите акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Октябрська" Дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства "Державна холдінгова компанія "Донбасвуглезбагачення" м.Білицьке
Кредитор: Головне управління ДПС у Донецької області м.Маріуполь
Заявник: Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області м.Добропілля
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРУМ УКРАЇНА" м.Київ
боржник: Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта "Комсомолець Донбасу" м.Добропілля
боржник: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта "Комсомолець Донбасу" м.Добропілля
Кредитор: Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Дніпро
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче Об'єднання "Коксобладнання"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВА ГРУПА"УКРФІЛЬТРСЕРВІС" ЗАВОД"ФІЛЬТР" м.Київ
Кредитор: Товариство з обемежною відповідальністю "Інформакс" м.Київ
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІПІ Транс" м.Дружківка
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ"
Заявник: Адвокат Алехіна Олена Анатоліївна м.Харків
Заявник: Фізична особа Черноморський Леонід Вікторович м.Кіровське
Кредитор: Головне управління ДПС у Запорізькій області м.Запоріжжя
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" м.Київ
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Логітекс Сістемс" м.Київ
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СЕРВІС" м.Київ
Кредитор: Державне підприємство "Придніпровська залізниця" м.Дніпро
Заявник: Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Дніпро
Заявник: Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" м.Добропілля
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертранс ЛТД" м.Дружківка
Заявник: Головне управління ДПС у Донецької області м.Маріуполь
Заявник: Арбітражний керуючий Мензаренко Юрій Миколайович м.Краматорськ
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ МЕНЕДЖМЕНТ" м.Краматорськ
Заявник: Шамкій Вікторія Миколаївна м.Київ
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" м.Першотравенськ
Заявник апеляційної інстанції: Приватне АТ "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
За участю: Розпорядник майна Мензаренко Юрій Миколайович
Представник позивача: Адвокат Алехіна Олена Анатоліївна
Позивач (Заявник): Черноморський Леонід Вікторович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдінг" м.Київ
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" м.Краматорськ
Кредитор: АТ "Українська залізниця"
Кредитор: ТОВ "ДЕТ-ЮА"
Кредитор: АТ "Донецькі електромережі"
Кредитор: Головне управління державної податкової служби у Донецькій області
Кредитор: ТОВ "Торгівельна промислова компанія НАК"
Кредитор: ТОВ "Александр-И"
Кредитор: Приватне АТ "Октябрьська ЦЗФ"
Кредитор: ТОВ "Коксообладнання"
Кредитор: Приватне АТ "ДТЕК Добропільська ЦЗФ"
Кредитор: ТДВ "Шахта "Білозерська"
Кредитор: Офіс великих платників податків ДФС України
Кредитор: Головне управління ДПС у Запорізькій області
За участю: Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексій Вікторович
Кредитор: ТОВ "Донбаська насосна станція"
Кредитор: ТОВ "Першотравневий механічний завод"
Кредитор: ТОВ "Хайзен Україна"
Кредитор: ТОВ "ДТЕК"
Заявник: Головне управління ДПС у Запорізькій області м.Запоріжжя
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДПС у Донецькій області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТ-ЮА"
Кредитор: Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
За участю: АК Мензаренко Юрій Миколайович
Кредитор: ПАТ "Октябрьська ЦЗФ"
Кредитор: Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства
Кредитор: ТОВ "Віват Менеджмент"
Кредитор: ТОВ "Виробниче об'єднання "Коксообладнання"
Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
Кредитор: ТОВ "Електроналадка"
Кредитор: ТОВ "ТПК Укрсплав"
Кредитор: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"
Кредитор: ПАТ "ДТЕК Октябрська ЦЗФ"
Заявник касаційної інстанції: Головне управління ДПС у Донецькій області
Представник відповідача: Золотухін Р.М.
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерлайт" м.Київ
Заявник: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" м.Павлоград
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта "Комсомолець Донбасу" м.Добропілля
Представник позивача: Алехіна Олена Анатоліївна м.Харків
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДПС у Донецької області м.Маріуполь
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-проектний центр ДТЕК" м.Дніпро
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" м.Дніпро
Представник: Середа Віталій Вікторович
Представник: Дерека Дар'я Валеріївна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #83462617

УХВАЛА

11 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/857/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Васьковського О.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.10.2019

у складі колегії суддів: головуючий - Білоусова Я.О., судді -Крестьянінов О.О., Шевель О.В.

та ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.06.2019

у складі судді Тарапати С.С.

у справі № 905/857/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Логітекс Сістемс"

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

20.11.2019, поштовим відправленням, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.10.2019 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.06.2019 у справі №905/857/19 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Статтею 290 ГПК України передбачені вимоги до форми і змісту касаційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 ГПК України, до скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, розміри ставок судового збору та порядок його сплати визначені Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній з 15.12.2017, передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на момент подання касаційної скарги, ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 9 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019 становив 1 921 грн.

Відтак, оскаржуючи до Верховного Суду постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.10.2019, прийняту за результатом апеляційного перегляду ухвали Господарського суду Донецької області від 11.06.2019 у справі №905/857/19 про відкриття провадження у справі про банкрутство, скаржнику належало сплатити судовий збір в розмірі 38 420, 00 грн. (1 921 * 10 * 200%).

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

Отже, подана Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС касаційна скарга не відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми.

Виходячи з положень частин 2, 5 статті 292 та статті 174 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, така скарга залишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

З огляду на таке, касаційна скарга Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС на постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.10.2019 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.06.2019 у справі №905/857/19 підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків касаційної скарги, а саме надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 38 420, 00 грн.

Згідно з частиною 4 статті 174 та частиною 2 статті 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

На підставі викладеного та керуючись статтею 4 Закону України "Про судовий збір", статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Офіса великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС на постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.10.2019 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.06.2019 у справі №905/857/19 залишити без руху.

2. Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС протягом десяти днів з дня вручення ухвали подати до суду касаційної інстанції оригінал платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 38 420, 00 грн.

3. Роз`яснити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Верховного Суду О.В. Васьковський

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація