Дело № 1-204/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 марта 2010 года                                 г. Запорожье

Заводский районный суд г. Запорожье  в составе:

председательствующего судьи     ОСОБА_1

при секретаре ОСОБА_2

с участием прокурора ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале  суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, работающего в ООО «Укрпромвентиляция» монтажником, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее  в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

по ч.1 ст.309  УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

    11.01.10, примерно в 18-15 часов, ОСОБА_4, имея умысел на незаконное приобретение и  хранение   наркотических средств, без цели сбыта, находясь на пересечении ул. Морфлотская и ул. Демократическая в г. Запорожье, незаконно приобрел у неустановленного органом досудебного следствия лица, путем покупки за 50 гривен одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл. с веществом темно-коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № 124 от 22.01.10 является особо опасным наркотическим веществом – опий (ацетилированный опий), вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,3145 грамм, которое незаконно хранил при себе, для собственного употребления, без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками милиции возле  дома 1 по ул. Футбольная в г. Запорожье.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_4 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и пояснил, что 11 января текущего года, находясь в районе ул. Морфлотская, у ранее неизвестного лица приобрел ацетилированный опий за 50 гривен для личного употребления, который хранил при себе до задержания работниками милиции с поличным. Наркотик употребляет редко, наркотической зависимости не имеет.

Другие доказательства судом не исследовались в соответствии со ст.299 УПК Украины.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 309 УК Украины, по признакам  незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, степень и характер   общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести, принимая во внимание личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие его наказание: ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, согласно проведенной судебно-наркологической экспертизы – страдает опийной наркоманией, положительно характеризуется по месту жительства и работы,  тяжкие последствия по делу не наступили.

Обстоятельств, отягчающих наказания подсудимого, судом не установлены.

Суд приходит к выводу о целесообразности назначении наказания подсудимому, с учетом требований ст. 50 УК Украины, в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 1000 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.

Вещественное доказательство – медицинский шприц с веществом темно-коричневого цвета, изъятый у подсудимого и находящийся в камере хранения вещественных доказательств Заводского РО ЗГУ -  уничтожить.

Апелляция на приговор суда может быть подана в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья                                                     А.С. Яцун