Справа № 2 – 538/10

                                                                                                                               2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

26 січня 2010 р.                                                                    м. Білгород-Дністровський

  Білгород – Дністровський міськрайонний  суд  Одеської області у складі:

  головуючого – одноосібно судді  Толкаченко О.О.,

  при секретарі – Ткаченко О.М.,

  розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 23 серпня 2007 року виконавчим комітетом Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис за № 32.

         Позивач у судове  засідання  не з’явилась, надала до суду заяву, з проханням розглядати справу без її участі, та зазначила, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове  засідання  не з’явився, надав до суду заяву, з проханням розглядати справу без його участі, та зазначила, що з позовними вимоги згоден.

         Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно шлюб був зареєстрований 23 серпня 2007 року виконавчим комітетом Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис за № 32.

Від шлюбу у сторін є неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 057161, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по Білгород-Дністровському району Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис за № 31, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 142541, виданим виконавчим комітетом Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис за № 69.

Сімейне життя з відповідачем не склалося. Причиною послужило те, що вони не зійшлися характерами. Позивач втратила до відповідача почуття любові і поваги, подальше спільне життя і збереження сім’ї неможливо.Шлюбні відносини між ними припинені з листопада 2008 року, загальне господарство не ведеться.

Суперечок про розділ майна, що є їхньою спільною власністю, на даний час немає.

З часу припинення шлюбних відносин і по даний час діти знаходяться на утриманні позивача.

Відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дітей, не бере участі у їх вихованні. Крім того в даний час позивач знаходиться в складному матеріальному становищі, їй      важко виховувати дітей самій.

Інших дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами не проводяться.

До угоди з відповідачем, про надання матеріальної допомоги, сторони не прийшли.

Згідно з ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини;  стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

          На підставі викладеного, суд вважає, що позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню та керуючись ст.ст. 109-110, 180, ч.1, 2, 182, ч.2  СК України,                    ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне Ладан) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 23 серпня 2007 року виконавчим комітетом Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис за № 32 – розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави з  ОСОБА_2 – 10  грн. Позивача ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання двох неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі:

з 26.12.2008 року 1/3 усіх видів заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 08.04.2021 року;

з 08.04.2021 року 1/4 усіх видів заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до 12.07.2026 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                Рішення набрало сили 05.02.2010 року

Суддя:                                /підпис/                                                              ОСОБА_6

З орігіналом вірно:

Голова суду                         ОСОБА_7