Справа № 2-2289/10
2010 р.
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2010 р. м. Білгород - Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - одноособово судді Толкаченко О.О.,
при секретарі Ткаченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності, а саме на житловий будинок по вул. Декабристів, 31 у м. Білгород-Дністровському Одеської області, розташований на земельній ділянці площею 800 кв.м., та в цілому складається з: житловий будинок літ. «А», споруди № 1-3.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, надіславши на адресу суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, та зазначила, що позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, надіславши на адресу суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 16.05.2009 року ОСОБА_1 був укладений у простій письмовій формі договір з ОСОБА_2, згідно якого позивач придбала у відповідача житловий будинок по вул. Декабристів, 31 у м. Білгород-Дністровському Одеської області, розташований на земельній ділянці площею 800 кв.м., та в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», спорули № 1-3.
Вказаний житловий будинок належить відповідачу на підставі договору купівлі-продажу від 22.04.2000 року посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_3.
З порушенням ст. 657 ЦК України, укладений між сторонами договір купівлі-продажу житлового будинку не був посвідчений нотаріально, проте відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору.
Відповідно до договору купівлі-продажу від 16.05.2009 року позивач повністю розрахувалася з відповідачем, а відповідач як доказ того, передала їй всі правовстановлюючі документи на житловий будинок.
На теперішній час позивач бажає оформити належний їй будинок, але у зв’язку з тим, що договір не був нотаріально посвідчений це неможливо, отже позивачка була змушена звернутися до суду з відповідною позовною заявою.
Відповідно до ст. 220 ч.2 ЦК України якщо сторони домовилися щодо всіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і виникло повне або часткове виконання договору, однак одна зі сторін ухиляється від його нотаріального виконання, суд може визнати такий договір дійсним.
Відповідно до ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майно, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішення суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.
Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Враховуючи вищевикладене та те, що сторонами були виконані усі істотні умови угоди, які підтверджуються письмовими доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності, є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 209, 218 ч. 2, 220 ч.2, 334, 638, 657 ЦК Україна, ст. ст. 209, 213, 214- 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності – задовольнити.
Визнати укладений 16.05.2009 року між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 договір купівлі-продажу житлового будинку по вул. Декабристів, 31 у м. Білгород-Дністровському Одеської області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок по вул. Декабристів, 31 у м. Білгород-Дністровському Одеської області, розташований на земельній ділянці площею 800 кв.м., та який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», споруд № 1-3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення набрало сили 22.03.2010 року.
Суддя: \підпис ОСОБА_4
З орігіналом вірно:
Голова суду: ОСОБА_5
- Номер: 6/751/2301/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2289/10
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Толкаченко Олександр Олександрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 16.11.2015
- Номер: 6/161/325/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2289/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Толкаченко Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2019
- Дата етапу: 12.08.2019
- Номер: 6/718/14/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2289/10
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Толкаченко Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2020
- Дата етапу: 17.02.2020
- Номер: 2-п/161/65/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-2289/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Толкаченко Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2022
- Дата етапу: 12.08.2022
- Номер: 2-в/161/4/22
- Опис: відновлення втраченого судового провадження
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2289/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Толкаченко Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2022
- Дата етапу: 17.08.2022
- Номер: 4-с/161/44/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2289/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Толкаченко Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2022
- Дата етапу: 01.11.2022
- Номер: 2-в/161/1/23
- Опис: відновлення втраченого судового провадження
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2289/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Толкаченко Олександр Олександрович
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2022
- Дата етапу: 14.02.2023
- Номер: 2-п/161/14/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-2289/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Толкаченко Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2022
- Дата етапу: 16.02.2023
- Номер: 2-п/161/14/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-2289/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Толкаченко Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2022
- Дата етапу: 16.02.2023
- Номер: 2-п/161/14/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-2289/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Толкаченко Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2022
- Дата етапу: 28.02.2023
- Номер: 22-ц/802/442/23
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2289/10
- Суд: Волинський апеляційний суд
- Суддя: Толкаченко Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2023
- Дата етапу: 27.03.2023
- Номер: 22-ц/802/442/23
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2289/10
- Суд: Волинський апеляційний суд
- Суддя: Толкаченко Олександр Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2023
- Дата етапу: 11.05.2023
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2289/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Толкаченко Олександр Олександрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2010
- Дата етапу: 25.01.2011