Судове рішення #8345694

Справа № 2-788/10                                          

У Х В А Л А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

    11 лютого 2010 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу Державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції та Приватної охоронної фірми "Коріда" про визнання дій відповідачів незаконними, -

В С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до відділу Державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції та Приватної охоронної фірми "Коріда" про визнання дій відповідачів незаконними.

Ухвалою суду від 25 січня 2010 року вказаний позов залишено без руху до 10 лютого 2010 року для усунення недоліків.  

До вказаного в ухвалі строку позивачі не усунули вказані недоліки, а саме: не надав до суду належно оформленої позовної заяви із зазначенням обставин, якими позивачі обгрунтовують свої позовні вимоги та не зазначено докази, які обгрунтовують кожну обставину, та наявність підстав для звільнення від доказування, стосовно способу порушення відповідачем права позивачів мирно володіти майном. Окрім того позивачі не надали до суду уточнень до позовних вимог, а саме: у який спосіб вони просять захистити порушене право.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заявник не виконав вимог ухвали суду про залишення заяви без руху, постановляє ухвалу про повернення заяви.

Позивач не виконав вимог ухвали суду про залишення заяви без руху, а тому матеріали заяви підлягають поверненню.

Керуючись ст.121ч.2 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

      Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу Державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції та Приватної охоронної фірми "Коріда" про визнання дій відповідачів незаконними вважати неподаним і повернути позивачам.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Світловодського                                                                    Т.І. Гармаш

міськрайонного суду

  • Номер: Б/н 856
  • Опис: про надання додаткового забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором №020408-2 ФЛ від 02.04.2008 року та стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-788/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Гармаш Тамара Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2015
  • Дата етапу: 05.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація