Справа № 4-19/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2010 року суддя  Южноукраїнського міського суду Миколаївської області БОБРОВСКІЙ І.М.,  за участю прокурора КРАВЧЕНКО К.І., при секретарі АНДРІЄВИЧ Л.А. розглянувши подання слідчого Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 15 кв. 103

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  підозрюється  в здійсненні злочину відповідальність за який передбачена  ч. 1 ст. 187 КК України.

За фактом розбійного нападу 25 березня 2010 року  порушено кримінальну справу.

25 березня 2010 року ОСОБА_1, був затриманий у порядку ст. 115 КПК України.

Слідчий просить обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді утримання під вартою. В поданні зазначає, що 25.03.2010 року близько 03 години 20 хвилин в м. Южноукраїнську, ОСОБА_1, переслідуючи злочинний умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, замаскувавши своє обличчя саморобною маскою з панчохи, прибув до павільйону «Інтернет-кафе», який розташований по вул. Молодіжній, 4, де погрожуючи застосуванням ножа, який знаходився у нього в руці до оператора ОСОБА_2, почав вимагати, щоб вона передала йому наявні в «Інтернет-кафе» гроші. В свою чергу оператор ОСОБА_2, побоюючись за своє життя та здоров’я, відчинила сейф, який є касою закладу, та передала ОСОБА_1 у коробочці з-під чаю «Бесіда» всі наявні в ньому гроші в розмірі близько 2000 гривень, з якими він залишив місце скоєння злочину.

Крім того в судовому засіданні слідчий пояснив, що  ОСОБА_1 раніше притягувався до кримінальної відповідальності та був засуджений за скоєння тяжкого злочину, підозрюється в скоєнні тяжкого злочину – розбою (напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров’я особи, яка зазнала нападу), за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, та у слідства є підстави вважати, що знаходячись на волі він може ухилитися від слідства або суду в іншій державі, ніде не працює, постійного джерела прибутку не має, може негативно вплинути на потерпілих, або відхилитися від проведення з його участю необхідних слідчих дій, а також продовжити свою злочинну діяльність.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що після скоєння злочину мав намір виїхати до м. Москви.

Вислухавши слідчого, підозрюваного, думку прокурора, що підтримав подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що ОСОБА_1  підозрюється  в  скоєнні  тяжкого злочину, виказує намір виїхати за межі України, суд вважає, що залишаючись на волі він може продовжувати злочинну діяльність, а також сховатися від органів досудового слідства і суду.

 Відносно  ОСОБА_1   слід обрати запобіжний захід у вигляді утримання під вартою.

 Керуючись ст. ст. 148, 155, 165-2 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

 Відносно ОСОБА_1 обрати запобіжний захід утримання під вартою і направити в СІЗО м. Миколаєва.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Миколаївської області протягом 3 діб.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя:                         І.М. Бобровський