Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #83453257
Єдиний державний реєстр судових рішень

 

Справа №465/2103/18

Провадження1-кп/465/414/19

 

УХВАЛА

про продовження тримання під вартою

 

 

 

10.12.19    року                        м. Львова

 

Франківський районний суд м. Львова в складі колегії суддів:

головуючого судді                 ОСОБА_1 

суддів                             ОСОБА_2 , ОСОБА_3 

за участі секретаря судового засідання   ОСОБА_4 

прокурора                      ОСОБА_5 

захисника ОСОБА_6 

 

потерпілої ОСОБА_7 

та обвинуваченого                    ОСОБА_8 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,-

 

В С Т А Н О В И В :

 

в провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12018140080000546 від 19.02.2018 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому  ОСОБА_8 терміну дії обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 60 (шістдесят) днів, оскільки наявні достатні підстави вважати, що ризики, передбачені ст.177КПКУкраїни не змінились, а саме перебуваючи на волі обвинувачений може перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, переховуватись від суду, і крім цього він раніше судимий, не підтверджені його соціальні зв`язки, та вчинив кримінальне правопорушення, яке за ступенем тяжкості відноситься до тяжкого, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі. Просить клопотання задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_7 просила продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Захисник обвинуваченого у судовому засіданні клопотання прокурора заперечив, просив змінити обвинуваченому запобіжний захід на інший, який не пов`язаний із триманням під вартою. 

Обвинувачений у судовому засіданні підтримав позицію захисника.

Ухвалою Франківськогорайонного судум.Львовавід 15.10.2019року обвинуваченому ОСОБА_8 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого спливає 13.12.2019 року.

Як слідує зі змісту ст. 199 КПК України, суд продовжує строк тримання обвинуваченого під вартою, якщо на момент розгляду клопотання про продовження цього строку ризики, враховані при застосуванні такого запобіжного заходу, не зменшилися.

Так, при розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому суд враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненнікримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує останньому у разі визнання його винуватим. До того ж, крім наявності ризику переховування від суду, передбаченого ч. 1ст. 177 КПК України, суд також враховує особу обвинуваченого, його вік, стан здоров`я, стадію розгляду кримінального провадження

Як встановленосудом, ОСОБА_8 обвинувачується увчиненні кримінальногоправопорушення,вчиненого підчас непогашеної ранішесудимості,за якийзаконом передбаченопокарання лишеу видіпозбавлення воліна строквід восьмидо п`ятнадцятироків.Окрім того, матеріали кримінального провадження, наразі свідчать про те, що ОСОБА_8 не має постійного місця реєстрації та проживання, відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_8 є одруженим та має малолітню дитину, десь працював та навчався на момент затримання. Вказане свідчить про не міцні соціальні зв`язки.

У сукупності вказані обставини свідчать про наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме про наявність високого ступеню ймовірності того, що перебуваючи на волі ОСОБА_8 продовжить вчиняти злочини та буде переховуватися від суду з метою уникнути покарання, що йому загрожує у разі доведення винуватості в інкримінованому йому злочині, 

Станом на теперішній час обставини, враховані судом при вирішенні питання про продовження строків тримання обвинуваченого під вартою раніше, не зникли. Відповідно, вказані вище ризики не зменшилися.

Таким чином, суд й надалі вважає, що під час розгляду вказаного питання судом встановлено існування ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, та неможливість запобігти вказаним ризикам шляхом застосування до обвинуваченого запобіжного заходу, менш суворого ніж тримання під вартою, що відповідно до ст.ст. 183, 194, 199 КПК України є підставою для продовження строку його тримання під вартою.

Таким чином, під час розгляду вказаного питання судом встановлено існування ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, та неможливість запобігти вказаним ризикам шляхом застосування до обвинуваченого запобіжного заходу, менш суворого ніж тримання під вартою, оскільки домашній арешт суд застосувати не може з підстав зазначених вище, а інші менш суворі запобіжні заходи не зможуть запобігти ризикам передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, що відповідно до ст.ст. 183, 194, 199 КПК України є підставою для продовження строку його тримання без визначення обвинуваченому розміру застави. 

Відповідно, клопотання сторони захисту про зміну застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м`який задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.177,178, 183, 194, 197, 199, 314, 315, 331 КПК України, суд,-

 

П О СТ А Н О В И В :

 

клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому  ОСОБА_8  дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 07 лютого 2020 року включно.

Відмовити захиснику обвинуваченого -  ОСОБА_6 у зміні обвинуваченому запобіжного заходу.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_8 , прокурору, захиснику, потерпілій та направити начальнику ЛСІ ВП УДПтСУ у Львівській області.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що згідно Рішення Конституційного СудуУкраїнивід13.06.2019№4-р/2019 вони вправі оскаржити дану ухвалу суду до Львівського апеляційного суду.

 

Головуючий     ОСОБА_1    

 

Судді                             ОСОБА_2 

                    ОСОБА_3 

 

  • Номер: 11-кп/811/1138/21
  • Опис: про обвинувачення Гайди С.В. за ч. 4 ст. 187 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 465/2103/18
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Марків Ю.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2021
  • Дата етапу: 03.12.2021
  • Номер: 1-кд/465/34/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження) щодо виконання судових доручень
  • Номер справи: 465/2103/18
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Марків Ю.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2023
  • Дата етапу: 27.02.2023
  • Номер: 1-кд/465/34/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження) щодо виконання судових доручень
  • Номер справи: 465/2103/18
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Марків Ю.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2023
  • Дата етапу: 27.02.2023
  • Номер: 1-кд/465/34/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження) щодо виконання судових доручень
  • Номер справи: 465/2103/18
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Марків Ю.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2023
  • Дата етапу: 27.02.2023
  • Номер: 1-кд/465/34/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження) щодо виконання судових доручень
  • Номер справи: 465/2103/18
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Марків Ю.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2023
  • Дата етапу: 27.02.2023
  • Номер: 1-кд/465/34/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження) щодо виконання судових доручень
  • Номер справи: 465/2103/18
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Марків Ю.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2023
  • Дата етапу: 27.02.2023
  • Номер: 1-кд/465/34/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження) щодо виконання судових доручень
  • Номер справи: 465/2103/18
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Марків Ю.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2023
  • Дата етапу: 27.02.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація