У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 грудня 2019 року              м. Чернігівсправа № 927/987/19

Суддя Господарського суду Чернігівської області Федоренко Ю.В., розглянувши позовну заяву № 18371/4/06-2 від 29.11.2019

за позовом: Акціонерного товариства “СБЕРБАНК”

вул. Володимирська, 46, м. Київ, 01601

до відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОВІАНТ”

вул. Пушкіна, б.16, м. Чернігів, 14013

відповідача-2: Публічного акціонерного товариства “Ічнянський молочно-консервний комбінат”

вул. Вишнева, буд. 4, м. Ічня, Чернігівська область, 16703

про стягнення 13 860897,29 доларів США, 59914862,04 грн, звернення стягнення на предмет іпотеки та застави.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством “СБЕРБАНК” подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОВІАНТ” та Публічного акціонерного товариства “Ічнянський молочно-консервний комбінат” про солідарне стягнення заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії №107-В/15/35/ЮО/КЛ від 26 листопада 2015 року в розмірі 13 860897,29  доларів США та 59914862,04 грн  (станом на 26.11.2019), з яких:

- загальної заборгованості за кредитною лінією - 11 043 614,72 дол. США;

- процентів за користування кредитною лінією - 2 817282,57 дол. США, що нараховані за період з 24.10.2017 по 24.11.2019,

- пені за 6 місяців за прострочення сплати процентів від кожної суми прострочення, 12 місяців від дати розрахунку, за Кредитною лінією – 5491699,38 грн,

- пені за 6 місяців за прострочення сплати загальної заборгованості, 12 місяців від дати розрахунку, за користування Кредитною лінією – 54423162,66 грн.

          В рахунок часткового погашення заборгованості ТОВ “ПРОВІАНТ” перед АТ “СБЕРБАНК” за договором про відкриття кредитної лінії №107-В/15/35/ЮО/КЛ від 26.11.2015  укладеним між ТОВ “ПРОВІАНТ” та АТ “СБЕРБАНК”, в розмірі 13860897,29 доларів США та 59914862,04 грн (станом на 26.11.2019), з яких:

- загальної заборгованості за кредитною лінією - 11 043 614,72 дол. США;

- процентів за користування кредитною лінією – 2817282,57 дол. США, що нараховані за період з 24.10.2017 по 24.11.2019,

- пені за 6 місяців за прострочення сплати процентів від кожної суми прострочення, 12 місяців від дати розрахунку, за Кредитною лінією – 5491699,38 грн,

- пені за 6 місяців за прострочення сплати загальної заборгованості, 12 місяців від дати розрахунку, за користування Кредитною лінією – 54423162,66 грн,  позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки у спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України “Про виконавче провадження” з дотриманням вимог Закону України “Про іпотеку”, а саме на предмети іпотеки: 1. за договором іпотеки від 15.12.2017, який посвідчено приватним нотаріусом Ічнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагер Л.Ф. та зареєстровано в реєстрі за № 7129 (згідно переліку наведеного у позовній заяві); 2. за Договором іпотеки від 24.12.2012, який посвідчено приватним нотаріусом Ічнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагер Л.Ф. та зареєстровано в реєстрі за №2931 (згідно переліку наведеного у позовній заяві).

          А також, в рахунок часткового погашення заборгованості ТОВ “ПРОВІАНТ” перед АТ “СБЕРБАНК” за Договором про відкриття кредитної лінії №107-В/15/35/ЮО/КЛ від 26.11.2015  укладеним між ТОВ “ПРОВІАНТ” та АТ “СБЕРБАНК”, в розмірі 13860897,29 доларів США та 59914862,04 грн (станом на 26.11.2019), з яких:

- загальної заборгованості за кредитною лінією - 11 043 614,72 дол. США;

- процентів за користування кредитною лінією – 2817282,57 дол. США, що нараховані за період з 24.10.2017 по 24.11.2019,

- пені за 6 місяців за прострочення сплати процентів від кожної суми прострочення, 12 місяців від дати розрахунку, за Кредитною лінією – 5491699,38 грн,

- пені за 6 місяців за прострочення сплати загальної заборгованості, 12 місяців від дати розрахунку, за користування Кредитною лінією – 54423162,66 грн,  позивач просить звернути стягнення на предмет застави: 1) за договором застави від 15.12.2017 № 16 (зі змінами та доповненнями), укладеним між АТ “СБЕРБАНК” та ПрАТ “Ічнянський молочно-консервний комбінат”, згідно переліку наведеного у позовній заяві, 2) за договором застави від 15.12.2017 №15 (зі змінами та доповненнями), укладеним між АТ “СБЕРБАНК” та ПрАТ “Ічнянський молочно-консервний комбінат”, згідно переліку наведеного у позовній заяві, 3) за договором застави від 25.05.2016 № 8 (зі змінами та доповненнями), укладеним між АТ “СБЕРБАНК” та ПрАТ “Ічнянський молочно-консервний комбінат”, згідно переліку наведеного у позовній заяві, 4) за договором застави від 24.12.2012 б/н (зі змінами та доповненнями), укладеним АТ “СБЕРБАНК” та ПрАТ “Ічнянський молочно-консервний комбінат”, згідно переліку наведеного у позовній заяві, 5) за договором застави від 25.05.2016 №11 (зі змінами та доповненнями), укладеним між АТ “СБЕРБАНК” та ПрАТ “Ічнянський молочно-консервний комбінат”. Встановити спосіб реалізації предметів застави шляхом продажу через прилюдні торги, в межах процедури виконавчого провадження за ціною продажу на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності під час здійснення виконавчого провадження.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін.

У позовній заяві позивачем зазначено назву відповідача 2 - Публічне акціонерне товариство “Ічнянський молочно-консервний комбінат”, код 00381152.

Відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - Єдиний державний реєстр) - єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

В Єдиному державному реєстрі містяться, зокрема, відомості про назву юридичної особи.

Згідно безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 00381152 значиться Приватне акціонерне товариство “Ічнянський молочно-консервний комбінат”, місцезнаходження: вул. Вишнева, буд. 4, м. Ічня, Чернігівська область, 16703.

Так, враховуючи дані з ЄДР повна назва відповідача 2 - Приватне акціонерне товариство “Ічнянський молочно-консервний комбінат”.

Враховуючи викладене, позивачем всупереч вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві не зазначено повного найменування відповідача 2.

          Згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

          Як встановлено судом, в резолютивній частині позовної заяви позивач просить стягнути солідарно з відповідачів  заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №107-В/15/35/ЮО/КЛ від 26 листопада 2015 року в розмірі 13860897,29  доларів США та 59914862,04 грн, проте в тексті позовної заяви позивач обґрунтовуючи позовні вимоги посилається на порушення ТОВ “ПРОВІАНТ” своїх зобов`язань, визначених умовами договору про відкриття кредитної лінії №70-В/12/35/ЮО/КЛ від 24 грудня 2012 та додаткових угод до нього щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

          Таким чином, подана позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги за Договором про відкриття кредитної лінії №107-В/15/35/ЮО/КЛ від 26 листопада 2015 року.

          Позивачу необхідно уточнити, за яким договором про відкриття кредитної лінії (дата, номер) позивач просить стягнути заборгованість з відповідачів.

          Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом положень Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, разом з тим, опис вкладення є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення. Тобто, належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи  направлені на адресу відповідача.

Як доказ відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем додані: накладні, фіскальні чеки, описи вкладення до цінних листів  від 04.12.2019 на ім`я ТОВ «Провіант» та Публічного акціонерного товариства “Ічнянський молочно-консервний комбінат”.

Із змісту наданих описів вкладення до цінних листів вбачається, що позивачем на адреси відповідачів 1 та 2 не направлені: копія свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю, копія виписок по особовому рахунку, які додані позивачем до позовної заяви.

Крім того в п. 13 описів від 04.12.2019 зазначено, що на адреси відповідачів 1 та 2 позивачем направлено розрахунок заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії № 70-В/12/35/ЮО/КЛ від 24.12.2012 станом на 07.11.2019.

Позивачем до клопотання про долучення документів до матеріалів справи від 04.12.2019, яке надійшло до суду 05.12.2019, доданий розрахунок заборгованості виконаний на дату 26.11.2019 по Кредитному договору № 70-В/12/35/ЮО/КЛ від 24.12.2012.

Доказів про направлення відповідачам 1 та 2 розрахунку заборгованості, який виконаний на дату 26.11.2019 по Кредитному договору № 70-В/12/35/ЮО/КЛ від 24.12.2012, позивачем суду не надано.

Таким чином позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачам 1 та 2 копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу  строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом надання:

- письмове обґрунтування позовних вимог в якому зазначити повне найменування відповідача 2 та  договір про відкриття кредитної лінії (дата, номер) за яким позивач просить стягнути заборгованість з відповідачів 1 та 2;

- описів вкладення до цінних листів на ім`я відповідачів 1 та 2 про направлення останнім копій документів, які позивачем не були їм направлені, а саме свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю, виписок по особовому рахунку, розрахунку заборгованості, який виконаний на дату 26.11.2019 по Кредитному договору № 70-В/12/35/ЮО/КЛ від 24.12.2012.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                        УХВАЛИВ:

1.  Позовну заяву залишити без руху.

2.  Позивачу протягом  10  днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання:

- письмове обґрунтування позовних вимог в якому зазначити повне найменування відповідача 2 та  договір про відкриття кредитної лінії (дата, номер) за яким позивач просить стягнути заборгованість з відповідачів 1 та 2;

- описів вкладення до цінних листів на ім`я відповідачів 1 та 2 про направлення останнім копій документів, які позивачем не були їм направлені, а саме свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю, виписок по особовому рахунку, розрахунку заборгованості, який виконаний на дату 26.11.2019 по Кредитному договору № 70-В/12/35/ЮО/КЛ від 24.12.2012.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України  в разі не усунення  ним всіх недоліків позовної заяви  у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із  позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя                                                                                                  Ю.В. Федоренко