- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК" м. Київ
- Відповідач (Боржник): ТзОВ "Товтри" м. Кам'янець-Подільський
- Позивач (Заявник): Корчинська Наталія Борисівна
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Логін Сергій Володимирович
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Товтри"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Логін Володимир Терентійович
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Укрсоцбанк"
- Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
- Представник відповідача: Гаврилюк О.О.
- Позивач (Заявник): Корчинська Н.Б.
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Товтри"
- 3-я особа: Логін В.Т.
- 3-я особа: Логін С.В.
- 3-я особа: Галаш Анатолій Іванович
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Галаш Анатолій Іванович
- Представник скаржника: Панченко Д.В.
- 3-я особа: Галаш А.І.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
10 грудня 2019 року
м. Київ
Справа № 924/273/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Мамалуй О. О.,
розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
на рішення Господарського суду Хмельницької області
у складі судді Заверухи С. В.
від 24.06.2019 та
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Філіпова Т. Л., Петухов М. Г., Бучинська Г. Б.
від 12.09.2019
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Товтри", Акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4
про визнання недійсними іпотечного договору з моменту його укладення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 28.11.2019 Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.06.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 у справі № 924/273/18. Касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 грудня 2019 року о 14:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
05 грудня 2019 року до Суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про проведення судового засідання 24 грудня 2019 року в режимі відеоконференції у Господарському суді Хмельницької області.
Згідно зі статтею 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про проведення судового засідання 24 грудня 2019 року в режимі відеоконференції у Господарському суді Хмельницької області.
2. Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 24 грудня 2019 року о 14:15 у приміщенні Господарського суду Хмельницької області, за адресою: майдан Незалежності, 1, місто Хмельницький, 29005, зал № 202 за участю уповноваженого представника Акціонерного товариства "Укрсоцбанк".
3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Хмельницької області.
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. М. Губенко
Судді О. А. Кролевець
О. О. Мамалуй
- Номер:
- Опис: про визнання договору іпотеки недійсним
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 924/273/18
- Суд: Господарський суд Хмельницької області
- Суддя: Губенко Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2018
- Дата етапу: 22.08.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору іпотеки недійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 924/273/18
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Губенко Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2018
- Дата етапу: 12.11.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору іпотеки недійсним
- Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 924/273/18
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Губенко Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2018
- Дата етапу: 22.11.2018
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним іпотечного договору з моменту його укладення
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 924/273/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Губенко Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2018
- Дата етапу: 23.01.2019
- Номер:
- Опис: На новий розгляд ( про визнання договору іпотеки недійсним)
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 924/273/18
- Суд: Господарський суд Хмельницької області
- Суддя: Губенко Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2019
- Дата етапу: 24.06.2019
- Номер:
- Опис: заява про вступ у справу в якості третьої особи
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 924/273/18
- Суд: Господарський суд Хмельницької області
- Суддя: Губенко Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2019
- Дата етапу: 14.05.2019
- Номер:
- Опис: визнання договору іпотеки недійсним
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 924/273/18
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Губенко Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2019
- Дата етапу: 12.09.2019
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним іпотечного договору з моменту його укладення
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 924/273/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Губенко Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2019
- Дата етапу: 21.01.2020