2-80/ 2010 р.
Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
29 березня 2010 року Кобеляцький районий суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Зацеркляного В.К.
при секретарі - Климченко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Кобеляцького районного управління юстиції, державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кобеляцького управління юстиції ОСОБА_3, управління праці та соціального захисту населення Кобеляцької райдержадміністрації про зменшення розміру аліментів, скасування неправомірно нарахованої заборгованості по аліментам і визнання дій державного виконавця протизаконними, зобов*язання нараховувати аліменти, зобов*язання призначити допомогу дитині, -
в с т а н о в и в :
У грудні позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, який згодом доповнював та уточняв, зазначивши, що відповідно до виконавчого листа, виданого 10.10.1996 р. кобеляцьким районним судом з нього стягуються аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку ( доходів).
Оскільки він не працює, має статус безробітного, але із 04.06.2008 р. виплату допомоги по безробіттю припинено у зв*язку з тим, що він має 0,40 га земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, крім того, 12.06.1998 р. він створив нову сім*ю та має у новому шлюбі двох неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, дружину ОСОБА_7, яка здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, позивач прохав суд зменшити розмір аліментів, що стягуються із нього на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 та визнати розмір аліментів у твердій грошовій сумі в 150 грн., скасувати неправомірно нараховану ВДВС Кобеляцького РУЮ заборгованість по аліментам на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 1478, 75 грн., визнати дії державного виконавця ВДВС Кобеляцького РУЮ ОСОБА_3 по нарахуванню заборгованості по аліментам протизаконними та зобов*язати УПСЗН Кобеляцької РДА призначити ОСОБА_2 допомогу неповнолітній дитині – сину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів у 150 грн. і 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В суді позивач та його представник підтримали позовні вимоги.
Відповідачі ОСОБА_2, представник ВДВС Кобеляцького РУЮ ОСОБА_3 та представник УПСЗН Кобеляцької РДА не заперечуючи проти встановлення судом розміру аліментів у твердій грошовій сумі, що дорівнює в даний час 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в розмірі 232,80 грн., заперечували проти задоволення інших позовних вимог за безпідставністю.
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, Кобеляцького районного центру зайнятості, покладався на розсуд суду.
Суд, заслухавши позивачку, розглянувши матеріали справи, знаходить позовні вимоги підлягаючими частковому задоволенню.
Судом встановлено, що згідно виконавчого листа № АЕ-74 від 10.10.1996 р. Кобеляцьким районним судом Полтавської області з позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку ( доходів) ( а.с. 12-13).
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 не працює на постійній роботі, має статус безробітного, але із 04.06.2008 р. виплату допомоги по безробіттю припинено у зв*язку з тим, що він має 0,40 га земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, крім того, позивач ОСОБА_1 12.06.1998 р. вступив у новий шлюб, від якого має неповнолітніх дітей сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, дружину ОСОБА_7, яка здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с. 6-10, 14, 15, 21, 23, 35, 74-79,181-184, 187, 209, 212), а тому відповідно до ст.ст. 180, 182, 184, 191, 192 СК України слід за наявності обставин, що мають істотне значення, змінити розмір стягуваних із ОСОБА_1 аліментів користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 із ? частини з усіх видів заробітку ( доходів) до аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 232, 80 грн., з індексацією відповідно до закону, у зв*язку із зміною матеріального та сімейного стану платника.
Судом встановлено, що ВДВС Кобеляцького РУЮ нараховано ОСОБА_1 заборгованість по аліментам на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, 07.03.1996 р. н. станом на 01.01.2010 р. у загальній сумі 1683, 70 грн. (а.с. 22, 24, 41-42, 81-89, 123, 144-180, 185 – 186, 188), яка обрахована відповідно до вимог ст.ст. 194, 195, 197 СК України, згідно інформаційних даних з відділу статистики у Кобеляцькому районі про середньомісячну зарплату в Кобеляцькому районі за відповідні періоди в даній місцевості, а тому, оскільки при цьому не було порушено прав, свобод та законних інтересів позивача, слід відмовити у задоволенні позовних вимог в частині про скасування неправомірно нарахованої заборгованості по аліментах, зобов*язання нараховувати аліменти, і визнання дій державного виконавця протизаконними – за безпідставністю, у зв*язку із відсутністю обставин по справі, що мають істотне значення у цій частині.
Оскільки відповідно до « Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину місце проживання їх невідоме», у суду відсутні правові підстави для зобов*язання УПСЗН Кобеляцької РДА призначити ОСОБА_2 допомогу неповнолітній дитині – сину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 138-140, 189 -190), враховуючи, що сама ОСОБА_2 повинна за її бажанням звертатись до органів соціального захисту населення за призначенням вищевказаної допомоги, слід відмовити у позові у частині зобов*язання призначити допомогу дитині за безпідставністю.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 191, 192, 194, 195, 197 СК України « Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, із ? частини від усіх видів його заробітку ( доходу) на аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 232, 80 грн., з індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи із 29.03.2010 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Раніше виданий виконавчий лист № АЕ-74 виданий Кобеляцьким районним судом Полтавської області ІНФОРМАЦІЯ_7 про стягнення із ОСОБА_1 аліментів відкликати.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про скасування неправомірно нарахованої заборгованості по аліментам, визнання дій державного виконавця протизаконними, зобов*язання призначити допомогу дитині, зобов*язання нараховувати аліменти – відмовити за безпідставністю.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 2-в/426/44/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-80
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Зацеркляний Володимир Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2020
- Дата етапу: 06.10.2020