Справа №2-184/2010 р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010  року

      Гусятинський районний суд  Тернопільської області

      в складі: головуючого судді                Римар Г.М.

                 при секретарі                                         Перцовій В.В.  

           розглянувши у відкритому судовому засіданні   в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення боргу, -

                                ВСТАНОВИВ:

 Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу, посилаючись на те, що відповідно до договору 14 січня 2009 року вона  позичила до 14 січня 2010 року ОСОБА_2  гроші  в сумі 34000 гривень. Одержання відповідачем вказаних коштів підтверджується  договором, який відповідач підписав власноручно. Однак гроші  у зазначений строк і до теперішнього часу він не повернув.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила стягнути з ОСОБА_2   34000 грн. заборгованості за  договором позики. Посилаючись на вищевикладене та на обставини, викладені у позові, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду даної справи, та не повідомив суд про причину неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,  що  позивач надав у позику відповідачу   гроші  в сумі 34000 гривень, які  відповідач  ОСОБА_2 зобов’язався повернути до 14.01.2010 року, що підтверджується договором від 14.01.2009р, який відповідачем був підписаний особисто та з власної волі.

У зазначений строк і до теперішнього часу відповідач не повернув  борг в розмірі 34000 грн.

На неодноразові звернення позивача до відповідача повернути борг, відповідач не реагував.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У відповідності до ч.2 ст. 1047 ЦК України на  підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

    Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем зобовязання, встановлені договором від 14 січня 2009 року добровільно в строк до 14  січня 2010 року не виконав і позику у повному обсязі не повернув, тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму боргу за договором позики в розмірі 34000 грн.,   та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та 340 грн. судового збору.

На підставі викладеного ст.ст. 1046, 1047, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215  ЦПК України,

ВИРІШИВ :

            Позовну заяву  ОСОБА_1 задовольнити.    

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики в розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі)  грн.  та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи, та 340 (триста сорок) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного суду                        ОСОБА_3