Справа №2-735/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1,

при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 13.05.2008 року помер його батько – ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по вул. Шкільній, 29 в с. Круглоозерка, Голопристанського району, Херсонської області та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,97 га. На випадок своєї смерті батько склав заповіт, відповідно до якого житловий будинок успадкує його менший син – ОСОБА_5, а земельну ділянку позивач. В свою чергу його мати – ОСОБА_6 та менший син, який приходиться позивачу братом, відмовилися від спадкування на його користь, таким чином він є єдиним спадкоємцем після смерті батька. 08.10.2009 року помирає його брат, а 13.11.2009 року мати – ОСОБА_6. Після її смерті, також відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,98 га. Прийняв спадщину, оскільки проживав з батьком на день його смерті, а потім з матір’ю на день її смерті. Однак, вирішити нотаріально питання про спадкування вказаного спадкового майна не може через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок. Тому, просить суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті батька право власності на домоволодіння, розташоване по вул. Шкільній, 29 в с. Круглоозерка, Голопристанського району, Херсонської області та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,97 га., а також  визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,98 га.

    В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги на підставах, що вказані в позовній заяві.

Представник відповідача до суду не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений у встановленому порядку, суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача, оскільки по справі надано достатньо доказів, що підтверджують позовні вимоги.

Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

 13.05.2008 року помер спадкодавець – ОСОБА_4, про що Круглоозерською сільською радою Голопристанського району Херсонської області 15.05.2008 року зроблено відповідний актовий запис №9 та видано свідоцтво про смерть серії І-КГ №069323.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до якого входить домоволодіння з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по вул. Шкільній, 29 в с. Круглоозерка, Голопристанського району, Херсонської області та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,97 га.

Право власності ОСОБА_4 на вказане домоволодіння підтверджується договором купівлі-продажу від 23.04.1991 року, а право власності на земельну ділянку – Державним актом на право власності на земельну ділянку від 12.02.2003 року, серії ХС №068673.

13.11.2009 року помер спадкодавець – ОСОБА_6, про що Круглоозерською сільською радою Голопристанського району Херсонської області 16.11.2009 року зроблено відповідний актовий запис №19 та видано свідоцтво про смерть серії І-КГ №097271.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, до якої входить земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,98 га, яка розташована на території Круглоозерської сільської ради.

Право власності ОСОБА_6 на вказану ділянку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку від 12.03.2003 року, серії ХС №068674.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за №7, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України (2004 р.), якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004 року.  

Таким чином, враховуючи, що спадщина відкрилася після смерті спадкодавця в 2008 році, суд вважає необхідним до вказаних правовідносин застосувати положення норм Цивільного кодексу України 2004 року, що діяв на час відкриття та прийняття спадщини.

Відповідно  до ст.1216, 1217 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця), яке здійснюється за заповітом або за законом.

Враховуючи, що померлий ОСОБА_4 на випадок своєї смерті склав заповіт, то спадкування повинно відбуватися за заповітом.

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Круглоозерської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №431 від 30.12.2004 року, земельну ділянку площею 3,97 га ОСОБА_4 заповів позивачу - ОСОБА_3, а відповідно до заповіту від 07.02.2005 року житловий будинок з господарськими спорудами, розташованого по вул. Шкільній, 29 в с. Круглоозерка заповів – ОСОБА_5.

Статтею 1274 ЦК України, передбачено, що спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом.

Із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яка є дружиною спадкодавця, заявою від 10.11.2008 року відмовився від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом - ОСОБА_3.

13 листопада 2009 року померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

 Померла ОСОБА_6 після своєї смерті заповіту не залишила, тому спадкування повинно відбуватися за законом.

Згідно ст.1261ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя який його пережив та батьки.  

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_3 є рідним сином померлої ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про його народження.

Відповідно до відомостей Голопристанської державної нотаріальної контори спадкові справи після смерті померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заводились, свідоцтва про право на спадщину не видавалось.

Частиною 1 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК цей строк установлено у шість місяців з часу відкриття спадщини.

Як вбачається із паспортних даних ОСОБА_3, місце його проживання з 14.06.1999 року зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки позивач не подавав заяви про відмову від спадщини, то в розумінні ч.3 ст. 1268 ЦК України, він вважається таким,  що прийняв спадщину.    

Згідно з частиною 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття.

На підставі вищевикладеного, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши та дослідивши зібрані докази, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Задовольняючи позов, суд виходить з того, що  позивач  є спадкоємцем за заповітом та спадкоємцем першої черги за законом і у встановлений законом строк прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття. Тобто, право власності позивачем набуте правомірно на підставах, що встановлені законом.

        Тому, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 1216, 1217, 1261, 1268, 1270, 1274 ЦК України, п.1 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за №7, ст.ст. 10, 60, 179, 209, 212-215, 217 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування на домоволодіння №29, розташованого по вул. Шкільній в с. Круглоозерка,  Голопристанського району, Херсонської області; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,97 га за кадастровим номером 6522383500:04:022:0017; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,98 га за кадастровим номером 6522383500:04:022:0016, які розташовані на території Круглоозерської сільської ради Голопристанського району, Херсонської області.  

    Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Голопристанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.  

        Суддя                                                                                                          Ю.В. Францішко