Справа № 2-102/10
Копія
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2010 року Катеринопільський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Кухаренко О.В.
при секретарі Колісник С.М. ,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт.Катеринопіль цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Петраківської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області про визнання права приватної власності на будинковолодіння в порядку спадкування , суд –
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_1 який діє за дорученням ВМО № 881121 від 09.11.2009 року в інтересах позивача ОСОБА_2 звернувся до Катеринопільського районного суду Черкаської області з позовом про визнання права приватної власності на будинковолодіння в порядку спадкування. На підтвердження своїх вимог він мотивує тим , що після смерті матері позивача ОСОБА_3 яка померла 18.07.2007 року в с. Петраківка Катеринопільського району Черкаської області , актовий запис № 13 від 20.07.2007 року , відкрилась спадщина , яка складається з будинковолодіння : житлового будинку А, веранди а, ганку, погріба Б, вбиральні В, огорожі № 1, воріт з хвірткою № 2, огорожі № 3 , яке розташоване в с. Петраківка по вул. Червоноармійська ,13 Катеринопільського району Черкаської області.
Позивач ОСОБА_2 являється спадкоємцем майна його покійної матері ОСОБА_3 як спадкоємиць за законом першої черги , інших спадкоємців немає .
Після смерті ОСОБА_3 позивач ОСОБА_2 у встановлений відповідно до ст. 1270 ЦК України термін звернувся до Катеринопільської державної нотаріальної контори Черкаської області із заявою про вступ в спадщину, після чого звернувся до Катеринопільської державної нотаріальної контори Черкаської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом .
Проте , під час оформлення державним нотаріусом відповідних документів було виявлено відсутність свідоцтва про право власності на вищезазначене будинковолодіння , оскільки за життя ОСОБА_3 не оформила відповідні правовстановлюючі документи в Катеринопільському відділенні Черкаського ОБТІ . Оскільки ОСОБА_3 померла , це унеможливлює отримати дані правовстановлюючі документи і позивач позбавлений права в нотаріальному порядку оформити спадщину , що і змусило його звернувся в суд з даним позовом про визнання права приватної власності на будинковолодіння в порядку спадкування.
Представник відповідача надав суду письмову заяву, в якій позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення , та просив суд справу розглянути без їхньої участі (а.с.42) .
Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 цього ж Кодексу . Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .
Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позовні вимоги підлягають до задоволення , оскільки знайшли своє підтвердження в ході судового засідання ,та об'єктивно підтверджуються матеріалами справи , а саме : згідно ксерокопії свідоцтва про народження ЯЛ № 457374 (а.с.9) вбачається , що ОСОБА_3 являється матір’ю позивачу ОСОБА_2; згідно ксерокопії свідоцтва про смерть 1-СР № 063543 (а.с.8) вбачається , що ОСОБА_3 померла 18.07.2007 року в с. Петраківка Катеринопільського району Черкаської області , актовий запис про смерть № 13 від 20.07.2007 року ; згідно відповіді Катеринопільської державної нотаріальної контори № 131/01-21 від 18.02.2010 року наданої на запит Катеринопільського районного суду № 130 від 16.02.2010 року (а.с.33) була надана копія заяви
2
від 20.07.2007 року (а.с.40) поданої ОСОБА_2 до Катеринопільської державної нотаріальної контори з якої вбачається , що позивач ОСОБА_2 звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про вступ в спадщину , інших спадкоємців немає , що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.38) і витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи) (а.с.39); згідно відповіді Катеринопільського ВВ КП ЧООБТІ від 22.02.2010 року (а.с. 35) наданої на запит Катеринопільського районного суду № 131 від 16.02.2010 року (а.с.34) вбачається , що в 2009 році було проведено інвентаризацію житлового будинку який знаходиться за адресою с. Петраківка вул. Червоноармійська ,13 Катеринопільського району , право власності на дане нерухоме майно не оформлено; згідно запиту Катеринопільського районного суду № 712 від 27.11.2009 року (а.с. 21) Катеринопільським відділенням Черкаського ОБТІ було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу який складається із : житлового будинку А, веранди а, ганку, погріба Б, вбиральні В, огорожі № 1, воріт з хвірткою № 2, огорожі № 3 , який розташований в с. Петраківка по вул. Червоноармійська,13 Катеринопільського району Черкаської області без зазначення власника (а.с.22-28); згідно довідки №705 від 03.11.2009 року виданої Петраківською сільською радою Катеринопільського району (а.с.16) вбачається , що згідно запису в погосподарській книзі № 3 , особовий рахунок № 239 , житловий будинок який розташований за адресою с. Петраківка вул. Червоноармійська,13 Катеринопільського району зареєстрований за ОСОБА_3 , земельна ділянка становить 0,31 га і знаходиться в комунальній власності; згідно довідки №705 від 03.11.2009 року виданої Петраківською сільською радою Катеринопільського району (а.с.17) вбачається , що ОСОБА_3 постійно проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 по день смерті 18.07.2007 року; згідно акту обстеження будинковолодіння ОСОБА_3 яка проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 виданого Петраківською сільською радою Катеринопільського району від 03.11.2009 року (а.с.19) вбачається , що після смерті ОСОБА_3 яка померла 18.07.2007 року її син ОСОБА_2 провів капітальний ремонт будинку, провів в будинок природній газ.
Тому враховуючи вище зазначене суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином ОСОБА_4 Федерації жителем ІНФОРМАЦІЯ_4 – 17/1 кв. 7, право приватної власності на будинковолодіння , яке складається із : житлового будинку А, веранди а, ганку, погріба Б, вбиральні В, огорожі № 1, воріт з хвірткою № 2, огорожі № 3 , яке розташоване в с. Петраківка по вул. Червоноармійська ,13 Катеринопільського району Черкаської області в порядку спадкування за законом , після смерті ОСОБА_3 , яка померла 18.07.2007 року в с. Петраківка Катеринопільського району Черкаської області , актовий запис № 13 від 20.07.2007 року .
На підставі ч.5 ст. 1268 ЦК України , керуючись ст.ст. 10,60,62,130,174,209,212,213,214,215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов представника ОСОБА_1 який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Петраківської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області про визнання права приватної власності на будинковолодіння в порядку спадкування , – задоволити .
Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином ОСОБА_4 Федерації , жителем ІНФОРМАЦІЯ_4 – 17/1 кв. 7, право приватної власності на будинковолодіння яке складається із : житлового будинку А, веранди а, ганку, погріба Б, вбиральні В, огорожі № 1, воріт з хвірткою № 2, огорожі № 3 , яке розташоване в с. Петраківка по вул. Червоноармійська ,13 Катеринопільського району Черкаської області в порядку спадкування за законом , після смерті ОСОБА_3 , яка померла 18.07.2007 року в с. Петраківка Катеринопільського району Черкаської області , актовий запис № 13 від 20.07.2007 року .
На рішення може бути подана до Катеринопільського районного суду заява про подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
3
Головуючий / підпис / ОСОБА_5
Суддя
Катеринопільського районного суду ОСОБА_5
Копія вірна .
Довідка : рішення набуло законної сили і підлягає до виконання з 12 березня 2010 року.
Зав. канцелярії ______________
- Номер: 2-102/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-102/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кухаренко Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 6/290/6/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-102/10
- Суд: Романівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кухаренко Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2016
- Дата етапу: 18.05.2016
- Номер: 6/221/68/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-102/10
- Суд: Волноваський районний суд Донецької області
- Суддя: Кухаренко Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2017
- Дата етапу: 11.08.2017
- Номер: 6/290/7/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-102/10
- Суд: Романівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кухаренко Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2018
- Дата етапу: 09.02.2018
- Номер: 2-во/450/18/19
- Опис: виправлення описки в рішенні суду
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-102/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Кухаренко Олександр Володимирович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2019
- Дата етапу: 22.07.2019
- Номер: 4-с/699/4/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-102/10
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Кухаренко Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2023
- Дата етапу: 02.03.2023
- Номер: `
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-102/10
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Кухаренко Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2010
- Дата етапу: 10.03.2010
- Номер: 2/468/107/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-102/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Кухаренко Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2009
- Дата етапу: 24.11.2009
- Номер: 4-с/699/4/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-102/10
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Кухаренко Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2023
- Дата етапу: 03.03.2023
- Номер: 2-во/450/18/19
- Опис: виправлення описки в рішенні суду
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-102/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Кухаренко Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2019
- Дата етапу: 22.07.2019