Судове рішення #83431
9/131

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А


19.08.06 р.                                                            Справа № 9/131


Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 9/131 від  19.05.2004 року

за заявою боржника – житлово-експлуатаційної контори № 1 (далі – ЖЕК № 1), Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Суворова, 5а

про визнання банкрутом, -

          

Розглянувши наявні матеріали справи,   господарський суд ,-


                                            ВСТАНОВИВ:


Ухвалою господарського суду від 19.05.2004 року введено процедуру санації боржника житлово-експлуатаційної контори № 1, призначено керуючим санацією боржника житлово-експлуатаційної контори № 1 керівника боржника Дубовик Г.В., введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Заяц А.І.

Ухвалою господарського суду від 17.06.2005 року затверджено план санації боржника житлово-експлуатаційної контори № 1, який повинен бути реалізований боржником в строк до шести місяців з дня винесення даної ухвали.

Ухвалою господарського суду від 03.01.2006 року продовжено строк процедури санації боржника, розпорядження майном боржника, повноважень керуючого санацією, розпорядника майна до 17.06.2006 року

До господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого, розпорядника майна боржника Заяц А.І. про затвердження мирової угоди, укладеної 16.06.2006 року між комітетом кредиторів боржника та боржником ЖЕК № 1.

Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) про дату розгляду мирової угоди господарський суд повідомляє сторони мирової угоди, а мирова угода підлягає розгляду у засіданні господарського суду.

Суд також вважає за необхідне витребувати від арбітражного керуючого ряд додаткових доказів, необхідних для розгляду у суді мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-


                                          У Х В А Л И В:


1.          Розгляд мирової угоди у засіданні господарського суду призначити на 04.10.2006 року на 09 год. 30 хв.

2.          Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 314.

3.          Зобов’язати арбітражного керуючого Заяц А.І. до засідання суду не пізніше 02.10.2006 року подати: звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та відшкодування витрат,  протокол зборів комітету кредиторів, на якому було прийнято рішення про затвердження звіту арбітражного керуючого про оплату послуг та відшкодування витрат; зобов’язання боржника (або третьої особи) щодо відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно із ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі конкретної суми оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого; письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні про укладення мирової угоди чи проголосували проти укладення мирової угоди, за їх наявності.

4.          Явка голови комітету кредиторів, керуючого санацією (керівника боржника) та арбітражного керуючого Заяц А. І.  у засідання суду є обов’язковою.

5.  Копії ухвали направити кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 28.10.2004 року), боржнику, арбітражному керуючому Заяц А.І.

Суддя                                                                                Коваленко Н.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація