Дата документу 09.12.2019 Справа № 333/4605/16-ц

Запорізький апеляційний суд

Єдиний унікальний № 333/4605/16

Провадження № 22-з/807/4/19

У Х В А Л А

09 грудня 2019 м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Онищенка Е.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Запорізької області від 17 листопада 2017 року про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Нароха Ольга Василівна, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 17 листопада 2017 року заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цій справі задоволено.

Зобов`язано УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області повернути ОСОБА_1 , судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 606 грн. 33 коп. сплачений згідно квитанції № QS000181314101 від 26/09/2017 року отримувач - ГУДКСУ у Запорізькій області код, ОСОБА_1 , код банку отримувача 813015, код платника НОМЕР_1 , платник ОСОБА_1 .

Оригінал квитанції № QS000181314101 від 26/09/2017 року направлено заявнику.

15 грудня 2017 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в реквізитах казначейства.

З матеріалів справи вбачається, що резолютивна частина ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 17 листопада 2017 року містить описку, а саме зазначено отримувача коштів - ГУДКСУ у Запорізькій області, а згідно квитанції від 26.09.2017 № QS000181314101 отримувач - УДКСУ у м. Запоріжжі, Запорізької області 22030101.

Оскільки вказана описка перешкоджає виконанню ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 17 листопада 2017 року, є необхідним виправити зазначену описку.

Відповідно до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Запорізької області від 17 листопада 2017 року про повернення судового збору - задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 17 листопада 2017 року, вважати вірним найменування отримувача УДКСУ у м. Запоріжжі, Запорізької області 22030101, замість помилково зазначеного ГУДКСУ у Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Онищенко