Справа № 3-605/2010 р.

        ПОСТАНОВА

       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Калашник В.П. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ м. Сміла та Смілянського району при УДАІ ГУМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: в/ч А-4167, м. Сміла, вул. Зарічна, 32, водій, -

за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1, 4 березня 2010 року, близько 13 год. 00 хв., на вул. Свердлова в м. Сміла, керуючи автомобілем КРАЗ-255, д/н 7241Е5, не дотримався безпечної дистанції руху та наїхав на автомобіль НОМЕР_1, що рухався попереду, в результаті чого останній отримав механічні пошкодження.

В суді правопорушник свою вину визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив, що в зв’язку з складними погодними умовами не зміг своєчасно відреагувати на маневр автомобіля, що рухався попереду.

Те, що ОСОБА_1 вчинив ДТП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 4 березня 2010 року, схемою пригоди, актами огляду транспортних засобів, його поясненнями та поясненнями потерпілого ОСОБА_2

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його малозначність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння, керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області чи опротестована прокурором через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги чи протесту.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: