Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #83417458

УХВАЛА

06 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 446/2768/15-ц

провадження № 61-21314 ск 19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Пац Євгенії Олегівни, яка діє в інтересах акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», на постанову Хмельницького апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсними положень кредитного договору,

ВСТАНОВИВ :

25 листопада 2019 року адвокат Пац Є. О. засобами поштового зв'язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Враховуючи положення абзацу другого частини першої статті 390 ЦПК України строк на касаційне оскарження адвокат Пац Є. О. не пропустила, оскільки повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції складений 25 жовтня 2019 року.

27 листопада 2019 року управління забезпечення автоматизованого документообігу Верховного Суду склало акт про те, що відсутній додаток, зазначений в касаційній скарзі, а саме квитанція про сплату судового збору.

За даною касаційною скаргою не може бути вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки до касаційної скарги не додано документ на підтвердження сплати судового збору.

За подачу касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, в зв`язку з чим особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно сплатити 974,4 грн судового збору, який відповідно до статті 6 Закону України «Про судовий збір» має бути перерахований до УК у Печерському районі м. Києва, 22030102, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31219207026007, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) UA678999980000031219207026007, ККДБ: 22030102, призначення платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду відповідний документ.

Згідно з частиною другою статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, установлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу адвоката Пац Євгенії Олегівни, яка діє в інтересах акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», на постанову Хмельницького апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року залишити без руху.

Надати для усунення недоліків касаційної скарги строк до 06 січня 2019 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко



  • Номер: 22-ц/783/7442/17
  • Опис: Павленко М.І. до ПАТ КБ "ПриватБанк", третьої особи Павленко І.Я. про визнання недійсними окремих положень договору внаслідок порушення прав споживача.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 446/2768/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Антоненко Наталія Олександрівна
  • Результати справи: залишено без розгляду; скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 17.04.2018
  • Номер: 22-ц/811/1862/19
  • Опис: Павленко М.І. до АТ КБ "ПриватБанк" про визнання недійсним положень договору внаслідок порушення прав споживача
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 446/2768/15-ц
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Антоненко Наталія Олександрівна
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2019
  • Дата етапу: 22.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація