Справа №2-1243

2009 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    01 лютого 2010 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Марчука В.Т.

при секретарі Наконечній О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці заяву ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 про роз’яснення рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 27 травня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною вище заявою про роз’яснення рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 27.05.2009 року.

    Посилалася на те, що в поданій до суду позовній заяві ОСОБА_2 зазначала, що є власником будинку №36 по вул.Магалянській в м.Чернівці загальною площею 91,9 кв.м. (літ. «А») на підставі договору купівлі-продажу від 05.07.2000 року.

    25.10.2007 року ОСОБА_2 був отриманий державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0788 га та укладено договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,0095 га за вказаною вище адресою.

    У 2008 році на власній земельній ділянці ОСОБА_2 був самочинно збудований житловий будинок загальною площею 163,00 кв.м. (літ. «Д»).

    В позовній заяві ОСОБА_2 просила визнати за нею право власності на самочинно збудований житловий будинок літ. «Д».

    27.05.2009 року Першотравневим районним судом м.Чернівці ухвалено рішення, яким визнано за ОСОБА_2 право власності на самочинно збудований житловий будинок літ. «Д».

    На підставі вказаного рішення суду ОСОБА_2 звернулася до Чернівецького КОБТІ для внесення змін в державний реєстр прав власності, однак листом останнього від 29.09.2009 року отримала відмову в цьому.

    В листі Чернівецького КОБТІ від 29.09.2009 року №2567 було зазначено, що в резолютивній частині частині рішення необхідно конкретизувати все майно, що знаходиться у власності, а саме: визнати за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння №36 по вул.Магалянській в м.Чернівці, яке складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 91,9 кв.м., житловою площею (три житлові кімнати) – 38,40 кв.м., літньої кухні літ. «Б», гаража літ. «Г», житлового будинку літ. «Д» загальною площею 163,0 кв.м., житловою площею (чотири житлові кімнати) – 58,6 кв.м., огорожі №1, №2, вигрібної ями І.

    Просила постановити ухвалу про роз’яснення рішення суду, де визнати за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння №36 по вул.Магалянській в м.Чернівці, яке складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 91,9 кв.м., житловою площею (три житлові кімнати) – 38,40 кв.м., літньої кухні літ. «Б», гаража літ. «Г», житлового будинку літ. «Д» загальною площею 163,0 кв.м., житловою площею (чотири житлові кімнати) – 58,6 кв.м., огорожі №1, №2, вигрібної ями І.

    Судовий розгляд заяви про роз’яснення рішення суду відбувався у відсутність осіб, які брали участь у вказаній вище цивільній справі, які належним чином були повідомлені судом про час і місце розгляду заяви, однак в судове засідання не з’явилися і про причини своєї неявки суд не повідомили.

Суд, частково дослідивши матеріали цивільної справи та письмові матеріали заяви про роз’яснення рішення суду, вважає, що остання задоволенню не підлягає.

Так, судом встановлено, що в провадженні Першотравневого районного суду м.Чернівці знаходилась цивільна справа №2-1243/09 за позовом ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

    Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 27.05.2009 року вказаний вище позов задоволено та визнано за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок літ.Д» по вул.Магалянській,36 в м.Чернівці, який складається: на першому поверсі з: коридору площею 15,10 кв.м., кімнати площею 21,80 кв.м., гаража площею 27,30 кв.м., вбиральні площею 3,00 кв.м., ванни площею 4,70 кв.м., тамбура площею 5,40 кв.м., кухні площею 8,70 кв.м., кімнати площею 11,60 кв.м.; на мансарді з: тамбура площею 5,40 кв.м., коридора площею 9,40 кв.м., кухні площею 16,30 кв.м., санвузла площею 9,10 кв.м., кімнати площею 12,60 кв.м., кімнати площею 12,60 кв.м., а всього загальною площею 163,00 кв.м., в тому числі житловою – 58,6 кв.м. (а.с.48-50).

Вказане вище рішення суду сторонами в апеляційному порядку не оскаржувалось, тобто є таким, що набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.    

    Як вбачається із резолютивної частини рішення суду від 27.05.2009 року по вказаній вище цивільній справі, її зміст є чітким та зрозумілим, а тому відсутні підстави для надання будь-яких додаткових роз’яснень даного судового рішення.

    Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.221, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 про роз’яснення рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 27 травня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.    

    Суддя Першотравневого

    районного суду м.Чернівці                         В.Т.МАРЧУК