Справа №1-79

2010 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Марчука В.Т.

при секретарі Наконечній О.Ф.

з участю прокурора Воловідника Р.І.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого слюсарем ПП «Болена», раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

    Підсудний ОСОБА_2 в 2009 році умисно незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збував в місцях масового перебування громадян особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено, при наступних обставинах:

Так, при невстановлених органом досудового слідства обставинах ОСОБА_2 в 2009 році умисно незаконно придбав у невстановлених органом досудового слідства осіб особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено, та які зберігав з метою подальшого збуту.

30.09.2009 року о 18 год. 25 хв. ОСОБА_2, знаходячись біля транспортної зупинки «Кочубея» неподалік від перехрестя вул.Герцена-вул.Кочубея в м.Чернівці, умисно незаконно збув ОСОБА_3 за 150 грн. дві пігулки, які відповідно до висновку експерта №631-Х від 17.11.2009 року містять психотропну речовину – МДМА (екстазі), яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, загальною вагою з урахуванням першопочаткового дослідження 0,529 грама, загальною масою діючої речовини МДМА 0,114 грама.

07.10.2009 року біля 19 год. 45 хв. ОСОБА_2, знаходячись біля будинку №33-б по вул.Кочубея в м.Чернівці, повторно, умисно незаконно збув ОСОБА_3 за 375 грн. п’ять пігулок, які відповідно до висновку експерта №630-Х від 17.11.2009 року містять психотропну речовину – МДМА (екстазі), яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, загальною вагою з урахуванням першопочаткового дослідження 1,31 грама, загальною масою діючої речовини МДМА 0,281 грама.

16.10.2010 року біля 18 год. 30 хв. ОСОБА_2 зустрівся з ОСОБА_3 біля магазину «Комбі» по вул.Кочубея,33-б в м.Чернівці, де домовився з останнім  про збут психотропних речовин - двох пігулок МДМА (екстазі). Зайшовши до приміщення вказаного магазину, в якому знаходились відвідувачі, ОСОБА_2 з метою подальшого збуту ОСОБА_3 вказаних вище психотропних речовин, отримав від останнього гроші в сумі 180 грн., які в приміщенні цього ж магазину обміняв на інші купюри. Після цього, ОСОБА_2, вийшовши разом з ОСОБА_3 з приміщення магазину, знаходячись біля будинку №33-б в м.Чернівці, повторно, умисно незаконно збув ОСОБА_3 дві пігулки, які відповідно до висновку експерта №629-Х від 17.11.2009 року містять психотропну речовину – МДМА (екстазі), яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, загальною вагою з урахуванням першопочаткового дослідження 0,54 грама, загальною масою діючої речовини МДМА 0,116 грама.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину в незаконному збуті психотропних речовин визнав повністю та суду пояснив, що дійсно при вказаних вище обставинах, у вказаний час та у вказаних місцях він умисно вчинив три епізоди даного злочину.

Вважає, що місця, де він збував психотропні речовини, не є місцями масового перебування громадян.

Також пояснив, що придбавав вказані психотропні речовини з метою власного вживання без мети збуту.

Щиро розкаявся у вчиненому та просив його суворо не карати.

Незважаючи на часткове визнання підсудним ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні інкримінованого злочину, його вина повністю доведена наступними дослідженими і проаналізованими судом письмовими доказами, а саме:

?   рапортом працівника міліції від 30.09.2009 року, з якого вбачається, що цього ж числа біля 18 год. 25 хв. в ході проведення оперативно-розшукових заходів співробітниками ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області біля зупинки «Кочубея» неподалік від перехрестя вул.Герцена-вул.Кочубея в м.Чернівці проведено оперативну закупівлю психотропних речовин, під час якої ОСОБА_2 збув громадянину «К» за 150 грн. дві пігулки МДМА (екстазі);

?   а.с.10

?   постановою про проведення оперативної закупівлі від 25.09.2009 року, з якої вбачається, що для одержання доказів злочинної діяльності, пов’язаної з незаконним обігом наркотичних засобів вирішено провести оперативну закупівлю синтетичної речовини у вигляді МДМА (Метамфетамін) в кількості 2 пігулок на суму 160 грн. у гр.ОСОБА_2 Проведення оперативної закупівлі доручено гр. «М» під вигаданим прізвищем ОСОБА_3;

?   а.с.11

?   актом огляду грошей від 30.09.2009 року, з якого вбачається, що у присутності понятих було оглянуто гроші в сумі 160 грн., а саме: одна купюра номіналом 50 грн. за серійним номером ВХ 0562075, три купюри номіналом по 20 грн. кожна за серійними номерами ЕС 4433128, АГ 3078514, ЗН 0133120; чотири купюри номіналом по 10 грн. кожна за серійними номерами БЄ 1336370, БВ 8268134, БЖ 6467391, ЕГ 3008374; дві купюри номіналом по 05 грн. кожна за серійними номерами АЧ 4580923, ВА 8141148;

?   а.с.12

?   актом огляду покупця від 30.09.2009 року, з якого вбачається, що в приміщенні ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області проведено огляд гр. «К» під вигаданим прізвищем ОСОБА_3, якому доручено проведення оперативної закупівлі психотропних речовин у вигляді МДМА (екстазі) у ОСОБА_2 та видано гроші в сумі 160 грн., а саме: одна купюра номіналом 50 грн. за серійним номером ВХ 0562075, три купюри номіналом по 20 грн. кожна за серійними номерами ЕС 4433128, АГ 3078514, ЗН 0133120; чотири купюри номіналом по 10 грн. кожна за серійними номерами БЄ 1336370, БВ 8268134, БЖ 6467391, ЕГ 3008374; дві купюри номіналом по 05 грн. кожна за серійними номерами АЧ 4580923, ВА 8141148;

?   а.с.13

?   протоколом оперативної закупки від 30.09.2009 року, з якого вбачається, що в присутності понятих в приміщенні ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області у гр.ОСОБА_3 було вилучено поліетиленовий згорток, в якому знаходяться дві пігулки жовтого кольору з відтиском метелика з однієї сторони. При цьому, ОСОБА_3 пояснив, що у вказаному поліетиленовому згортку знаходиться психотропна речовина – МДМА (екстазі), яку він придбав 30.09.2009 року біля 18 год. 25 хв. у ОСОБА_2 за 150 грн. біля зупинки «Кочубея» неподалік перехрестя вул.Герцена-вул.Кочубея в м.Чернівці. Крім того, ОСОБА_3 в присутності понятих було повернуто гроші, а саме одну купюру номіналом 10 грн. за серійним номером БВ 8268134;

?   а.с.14

?   довідкою №825-Х від 02.10.2009 року, з якої вбачається, що представлені на дослідження дві цілі пігулки жовтого кольору з вдавленим зображенням «метелика» містять в своєму складі психотропну речовину – МДМА (екстазі), загальна вага речовини, що містить МДМА склала 0,26 грама та 0,269 грама;

?   а.с.19

?   висновком судової фізико-хімічної експертизи №631-Х від 17.11.2009 року, з якого вбачається, що надані на дослідження дві цілі пігулки жовтого кольору з вдавленим малюнком «метелика», видані 30.09.2009 року ОСОБА_3, містять в своєму складі психотропну речовину – МДМА, яка віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Загальна маса двох пігулок з урахуванням першопочаткового дослідження становила 0,529 грама. Загальна маса діючої речовини МДМА в двох пігулках становить 0,114 грама;

?   а.с.25-28

?   рапортом працівника міліції від 07.10.2009 року, з якого вбачається, що цього ж числа біля 19 год. 45 хв. в ході проведення оперативно-розшукових заходів співробітниками ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області біля будинку №33-б по вул.Кочубея в м.Чернівці проведено оперативну закупівлю психотропних речовин, під час якої ОСОБА_2 збув громадянину «К» за 375 грн. МДМА (екстазі);

?   а.с.31

?   постановою про проведення оперативної закупівлі від 05.10.2009 року, з якої вбачається, що для одержання доказів злочинної діяльності, пов’язаної з незаконним обігом наркотичних засобів вирішено провести оперативну закупівлю синтетичної речовини у вигляді МДМА (метамфетамін) в кількості 5 пігулок на суму 375 грн. у гр.ОСОБА_2 Проведення оперативної закупівлі доручено гр. «М» під вигаданим прізвищем ОСОБА_3;

?   а.с.32

?   актом огляду грошей від 07.10.2009 року, з якого вбачається, що у присутності понятих було оглянуто гроші в сумі 375 грн., а саме: п’ять купюр номіналом по 50 грн. кожна за серійними номерами ЗЛ 4116981, АК 4305780, АГ 2883639, АЄ 7541938, ВЧ 2238636; чотири купюри номіналом по 20 грн. кожна за серійними номерами ЕК 2606976, ЖМ 3140960, АФ 1664865, ЖМ 3673673; три купюри номіналом по 10 грн. кожна за серійними номерами ЕД 0044228, БЄ 3729987, АА 1340116; три купюри номіналом по 05 грн. кожна за серійними номерами АЮ 4811492, АД 2769946, АЧ 2940191;

?   а.с.33

?   актом огляду покупця від 07.10.2009 року, з якого вбачається, що в приміщенні ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області проведено огляд гр. «К» під вигаданим прізвищем ОСОБА_3, якому доручено проведення оперативної закупівлі психотропних речовин у вигляді МДМА (екстазі) у ОСОБА_2 та видано гроші в сумі 375 грн., а саме: п’ять купюр номіналом по 50 грн. кожна за серійними номерами ЗЛ 4116981, АК 4305780, АГ 2883639, АЄ 7541938, ВЧ 2238636; чотири купюри номіналом по 20 грн. кожна за серійними номерами ЕК 2606976, ЖМ 3140960, АФ 1664865, ЖМ 3673673; три купюри номіналом по 10 грн. кожна за серійними номерами ЕД 0044228, БЄ 3729987, АА 1340116; три купюри номіналом по 05 грн. кожна за серійними номерами АЮ 4811492, АД 2769946, АЧ 2940191;

?   а.с.34

?   протоколом оперативної закупки від 07.10.2009 року, з якого вбачається, що в присутності понятих в приміщенні ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області у гр.ОСОБА_3 було вилучено згорток з фольги, в якому знаходяться 5 пігулок жовтого кольору з відтиском метелика з однієї сторони. При цьому, ОСОБА_3 пояснив, що у вказаному згортку знаходиться психотропна речовина – 5 пігулок МДМА (екстазі), яку він придбав 07.10.2009 року біля 19 год. 45 хв. у ОСОБА_2 за 375 грн. біля будинку №33-б по вул.Кочубея в м.Чернівці;

?   а.с.35

?   довідкою №844-Х від 09.10.2009 року, з якої вбачається, що представлені на дослідження п’ять цілих пігулок жовтого кольору з вдавленим зображенням «метелика» містять в своєму складі психотропну речовину – МДМА (екстазі), загальна вага речовини, що містить МДМА склала 0,26 грама, 0,26 грама, 0,26 грама, 0,26 грама та 0,27 грама;

?   а.с.40

?   висновком судової фізико-хімічної експертизи №630-Х від 17.11.2009 року, з якого вбачається, що надані на дослідження п’ять цілих пігулок жовтого кольору з вдавленим малюнком «метелика», видані 07.10.2009 року ОСОБА_3, містять в своєму складі психотропну речовину – МДМА, яка віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Загальна маса п’яти пігулок з урахуванням першопочаткового дослідження становила 1,31 грама. Загальна маса діючої речовини МДМА в п’яти пігулках становить 0,281 грама;

?   а.с.46-49

?   рапортом працівника міліції від 16.10.2009 року, з якого вбачається, що цього ж числа біля 18 год. 30 хв. в ході проведення оперативно-розшукових заходів співробітниками ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області біля магазину «Комбі» по вул.Кочубея,33-б в м.Чернівці проведено оперативну закупівлю психотропних речовин, під час якої ОСОБА_2 збув громадянину «К» за 180 грн. МДМА (екстазі). Після проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_2, на касі лікеро-горілчаних напоїв в магазині «Комбі» за вказаною адресою було вилучено гроші в сумі 70 грн., а також на касі супутних товарів вилучено 110 грн., які задіювались для оперативної закупівлі психотропних речовин у ОСОБА_2 Крім цього, під час санкціонованого обшуку у ОСОБА_2 по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 було виявлено та вилучено гроші в сумі 1070 грн., серед яких 70 грн., які задіювались для проведення оперативної закупівлі психотропних речовин у ОСОБА_2;

?   а.с.51

?   постановою про проведення оперативної закупівлі від 12.10.2009 року, з якої вбачається, що для одержання доказів злочинної діяльності, пов’язаної з незаконним обігом наркотичних засобів вирішено провести оперативну закупівлю синтетичної речовини у вигляді МДМА (метамфетамін) в кількості 6 пігулок на суму 1000 грн. у гр.ОСОБА_2 Проведення оперативної закупівлі доручено гр. «М» під вигаданим прізвищем ОСОБА_3;

?   а.с.52

?   актом огляду грошей від 16.10.2009 року, з якого вбачається, що у присутності понятих було оглянуто гроші в сумі 1000 грн., а саме: шість купюр номіналом по 100 грн. кожна за серійними номерами ГЄ 3802429, ВХ 9116919, БУ 2814027, АЦ 8314748, АЗ 3675556, АМ 6495448; сім купюр номіналом по 50 грн. кожна за серійними номерами ЕК 8588694, ДТ 3666356, ВЖ 6479181, ГЗ 6470072, ИН 5801367, ГГ 9187868, ИК 9939984; дві купюри номіналом по 20 грн. кожна за серійними номерами ЕК 3024871, АВ 4719057; одна купюра номіналом 10 грн. за серійним номером ЕГ 0266889;

?   а.с.53

?   актом огляду покупця від 16.10.2009 року, з якого вбачається, що в приміщенні ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області проведено огляд гр. «К» під вигаданим прізвищем ОСОБА_3, якому доручено проведення оперативної закупівлі психотропних речовин у вигляді МДМА (екстазі) у ОСОБА_2 та видано гроші в сумі 1000 грн., а саме: шість купюр номіналом по 100 грн. кожна за серійними номерами ГЄ 3802429, ВХ 9116919, БУ 2814027, АЦ 8314748, АЗ 3675556, АМ 6495448; сім купюр номіналом по 50 грн. кожна за серійними номерами ЕК 8588694, ДТ 3666356, ВЖ 6479181, ГЗ 6470072, ИН 5801367, ГГ 9187868, ИК 9939984; дві купюри номіналом по 20 грн. кожна за серійними номерами ЕК 3024871, АВ 4719057; одна купюра номіналом 10 грн. за серійним номером ЕГ 0266889;

?   а.с.54

?   протоколом оперативної закупки від 16.10.2009 року, з якого вбачається, що в присутності понятих в приміщенні ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області у гр.ОСОБА_3 було вилучено згорток з фольги, в якому знаходяться 2 пігулки жовтого кольору з відтиском метелика з однієї сторони. При цьому, ОСОБА_3 пояснив, що у вказаному згортку знаходиться психотропна речовина – 2 пігулки МДМА (екстазі), яку він придбав 16.10.2009 року біля 18 год. 30 хв. у ОСОБА_2 за 180 грн. біля будинку №33-б по вул.Кочубея в м.Чернівці. Крім того, ОСОБА_3 в присутності понятих було повернуто гроші в сумі 820 грн., а саме: шість купюр номіналом по 100 грн. кожна за серійними номерами ГЄ 3802429, ВХ 9116919, БУ 2814027, АЦ 8314748, АЗ 3675556, АМ 6495448; чотири купюри номіналом по 50 грн. кожна за серійними номерами ЕК 8588694, ДТ 3666356, ВЖ 6479181, ГЗ 6470072; одну купюру номіналом 20 грн. за серійним номером АВ 4719057;

?   а.с.55-56

?   рапортами працівників міліції, з якого вбачається, що 16.10.2009 року під час проведення оперативно-розшукових заходів шляхом візуального спостереження за ОСОБА_2 було встановлено, що в ході проведення оперативної закупівлі у останнього психотропних речовин, він, отримавши від гр. «К» гроші, зайшов в магазин «Комбі» по вул.Кочубея,33-б в м.Чернівці, де на касі лікеро-горілчаних напоїв та на касі супутних товарів поміняв гроші в сумі 180 грн., які в подальшому були вилучені у нього при затриманні;

?   а.с.63-64

?   протоколом добровільної видачі від 16.10.2009 року, з якого вбачається, що у присутності понятих ОСОБА_4 з каси лікеро-горілчаного відділу магазину «Комбі» добровільно видала гроші в сумі 70 грн., а саме одна купюра номіналом 50 грн. за серійним номером ИК 9939984 та одна купюра номіналом 20 грн. за серійним номером ЕК 3024871, які були задіяні 16.10.2009 року для оперативної закупівлі психотропних речовин у ОСОБА_2;

?   а.с.65

?   протоколом добровільної видачі від 16.10.2009 року, з якого вбачається, що у присутності понятих ОСОБА_5 з каси відділу супутних товарів магазину «Комбі» добровільно видала гроші в сумі 110 грн., а саме дві купюри номіналом по 50 грн. кожна за серійними номерами ГГ9187869, ИН 5801367 та одна купюра номіналом 10 грн. за серійним номером ЕГ 0266889, які раніше були задіяні для оперативної закупівлі психотропних речовин у ОСОБА_2;

?   а.с.66

?   протоколом особистого огляду, виявлення та вилучення від 16.10.2009 року, з якого вбачається, що у присутності понятих у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено гроші в сумі 180 грн. з лівої кишені куртки, гроші в сумі 50 грн. із задньої правої кишені штанів та мобільний телефон «Нокіа» з сім-картою з передньої правої кишені куртки;

?   а.с.67

?   довідкою №898-Х від 16.10.2009 року, з якої вбачається, що надані на дослідження пігулки блакитного кольору містять в своєму складі психотропну речовину – МДМА (3,4 – метилендіоксиметамфетамін) Вага 2 пігулок складає 0,54 грама;

?   а.с.69

?   висновком судової фізико-хімічної експертизи №629-Х від 17.11.2009 року, з якого вбачається, що надані на дослідження дві цілі пігулки жовтого кольору з вдавленим малюнком «метелика», видані 16.10.2009 року ОСОБА_3, містять в своєму складі психотропну речовину – МДМА, яка віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Загальна маса двох пігулок з урахуванням першопочаткового дослідження становила 0,54 грама. Загальна маса діючої речовини МДМА в двох пігулках становить 0,116 грама;

?   а.с.75-78

?   протоколом обшуку від 16.10.2009 року, з якого вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 було виявлено та вилучено гроші в сумі 1070 грн.; паперовий згорток з білою порошкоподібною речовиною; поліетиленову пляшку з рідиною темного кольору із специфічним запахом та сіру коробку із саморобним пристроєм для куріння;

?   а.с.82

?   протоколом огляду від 21.11.2009 року, з якого вбачається, що у присутності понятих було оглянуто гроші; три мішечки, в яких знаходяться згортки з пігулками, що містять в собі психотропну речовину МДМА (Екстазі); мішечок з картонною коробкою, в середині якої знаходиться пластмасова пляшка із залишками канабісу; пластмасову пляшку з рідиною коричневого кольору; згорток з речовиною білого кольору та мобільний телефон «Нокіа»;

?   а.с.83-87

?   протоколом про наслідки отримання інформації в результаті застосування технічних засобів від 24.11.2009 року, з якого вбачається, що в приміщенні ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області було переглянуто відеозапис заходів, пов’язаних із проведенням оперативних закупівель психотропних речовин у вигляді МДМА (екстазі) у ОСОБА_2;

?   а.с.147-149

?   протоколом огляду від 26.11.2009 року, з якого вбачається, що у присутності понятих було оглянуто компакт-диск (оптичний носій), на якому зафіксований відео та аудіо запис проведення оперативних закупівель психотропних речовин у ОСОБА_2;

?   а.с.150-151

    Таким чином, проаналізувавши всі наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена в повному об’ємі.

Суд вважає, що органом досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_2 по ст.307 ч.2 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він незаконно придбав, зберігав з метою збуту та незаконно збував психотропні речовини за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут в інших місцях масового перебування громадян особливо небезпечних психотропних речовин, вчинене повторно.

Часткове визнання підсудним ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні інкримінованого йому злочину суд оцінює критично і розцінює як спосіб його захисту з метою пом’якшення відповідальності за вчинений злочин.

При цьому, суд виходить з того, що по справі відсутні будь-які докази, які б спростовували обвинувачення ОСОБА_2 в незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропних речовин.

Навпаки, як органом досудового слідства, так і в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 після збуту частини наявних у нього психотропних речовин 30.09.2009 року, решту продовжував незаконно зберігати за місцем свого проживання та домовлявся з покупцем ОСОБА_3 про наступну дату збуту – 07.10.2009 року.

Збувши останньому частину наявних у нього психотропних речовин 07.10.2009 року, в подальшому залишок продовжував зберігати за місцем проживання та домовився з ОСОБА_3 про наступну дату збуту – 16.10.2009 року.

Таким чином, вказані дії ОСОБА_2 свідчать про те, що він умисно свідомо як придбав з метою збуту так і зберігав вказані психотропні речовини з метою їх збуту.

Також, як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні встановлено та це підтверджено доказами, що ОСОБА_2 вчиняв збут психотропних речовин в місцях масового перебування громадян, якими в даному випадку є двір будинку, магазин та зупинка автотранспорту.

При призначенні підсудному ОСОБА_2 виду та міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, те що даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Суд враховує особу підсудного ОСОБА_2, зокрема те, що він раніше не судимий, свою вину у збуті психотропних речовин визнав повністю, щиро розкаявся, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно.

Наведені обставини суд, на підставі ст.66 КК України, визнає такими, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_2

    Обставин, які б обтяжували покарання підсудного ОСОБА_2 судом не встановлено.

Враховуючи в сукупності всі обставини справи, особу винного, наявність зазначених вище кількох обставин, що пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_2 та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, суд вважає за можливе і доцільне застосувати відносно нього ст.69 КК України, призначивши йому основне покарання нище від найнищої межі, передбаченої санкцією ч.2 ст.307 КК України.

Разом з тим, враховуючи тяжкість вчиненого злочину та кількість епізодів незаконно збутих психотропних речовин, суд не вбачає підстав для застосування відносно ОСОБА_2 ст.ст.75,76 КК України.

Оскільки ОСОБА_2 належить на праві спільної сумісної власності частка в квартирі АДРЕСА_1, а іншого житла у нього немає, суд вважає за доцільне застосувати відносно нього додаткову міру покарання – конфіскацію всього належного йому на праві власності майна, окрім належної йому частки в квартирі АДРЕСА_1.

Судові витрати по справі у зв’язку з проведенням експертиз підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_2 в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

    ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України і за його вчинення із застосуванням ст.69 КК України призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, окрім належної йому частки в квартирі АДРЕСА_1.

        Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу засудженому ОСОБА_2 залишити обрану – у вигляді тримання під вартою в Чернівецькому слідчому ізоляторі ВДДУ ПВП України в Чернівецькій області.

        Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 відраховувати з дня його затримання, тобто з 16 жовтня 2009 року.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (ЄДРПОУ 25575279, р/р 35220002000298, УДК в Чернівецькій області, МФО 856135, найменування послуги «відшкодування витрат за проведення експертизи (нарко)) судові витрати в розмірі 2627 грн. 52 коп.

Скасувати постанову слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області Романюка В.Я. від 12.11.2009 року про накладення арешту на частину квартири АДРЕСА_2.

Речові докази по справі:

?   гроші в сумі 250 грн., а саме: три купюри номіналом по 50 грн. кожна за серійними номерами ИК 9939984, ГГ 9187868, ИН 5801367; чотири купюри номіналом по 20 грн. кожна за серійними номерами ЕК 3024871, АГ 3078514, ЕК 2606976, ЖМ 3673673; дві купюри номіналом по 10 грн. кожна за серійними номерами ЕГ 0266889, АА 1340116, які відповідно до квитанції №496 від 25.11.2009 року знаходяться на зберіганні в ФЕВ УМВС України в Чернівецькій області та були задіяні під час проведення оперативних закупок – залишити за ФЕВ УМВС України в Чернівецькій області;

?   диск з відео та аудіо записами оперативних закупок у ОСОБА_2, який знаходиться на зберіганні в матеріалах даної кримінальної справи – залишити при матеріалах справи;

?   три поліетиленові пакети, в яких знаходяться згортки з пігулками, що містять в собі психотропну речовину МДМА (екстазі) та один поліетиленовий пакет, в якому знаходиться картонна коробка з пластмасовою пляшкою, які відповідно до квитанції №1254 від 25.11.2009 року знаходяться на зберіганні в камері схову УМВС України в Чернівецькій області – знищити;

?   пластмасову пляшку з рідиною коричневого кольору та згорток з речовиною білого кольору, які відповідно до квитанції №1970 знаходяться на зберіганні в камері схову Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області –знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15-ти діб з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_2 в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Суддя Першотравневого

районного  суду м.Чернівці                         В.Т.МАРЧУК