ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

09.12.2019 м.Дніпро Справа № 912/1928/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),

суддів: Іванов О.Г., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 30.10.2019р. (суддя Вавренюк Л.С., повне рішення складено 05.11.2019), у справі № 912/1928/19

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром"

до відповідача 1: Світловодської міської ради Кіровоградської області

до відповідача 2: Головного управління державної казначейської служби у Кіровоградській області

про відшкодування шкоди завданої внаслідок протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2019 в задоволенні позову Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" до Світловодської міської ради Кіровоградської області про відшкодування шкоди завданої внаслідок протиправної бездіяльності відмовлено повністю. В задоволенні позову Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" до Головного управління державної казначейської служби у Кіровоградській області про зобов`язання вчинити певні дії відмовлено повністю.

Товариство з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Просить скасувати рішення від 30.10.2019 та прийняти нове, яким задовольнити позов.

Відповідно до ч.1,4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №912/1928/19.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 255, 262,268, 271 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №912/1928/19.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 22.01.2020 о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Дмитра Яворницького,65, зал засідань № 507.

3.Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу.

Учасники справи мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін