Копія:
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
25 березня 2010 року Справа № 2-193/10
Чортківський районний суд Тернопільськоі області в складі :
головуючої судді Запорожець Л.М.
при секретарі с/з ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Чорткова справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнійх дітей, що навчаються, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які навчаються. В заяві вказала, що з відповідачем ОСОБА_3 були в зареєстрованому шлюбі та від шлюбу народилось двоє дітей: ОСОБА_4, 22 жовтеня ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб було розірвано 15 вересня 2006 року. Рішенням Чортківського районного суду з відповідача стягувались аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття. Однак аліменти відповідач належним чином не сплачував та його заборгованість по аліментах станом на 25.01.2010 року становить 8349,99 гривень.
Дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, навчається на четвертому курсі Коломийського коледжу права та бізнесу на платній формі навчання з 1 вересня 2006 року по липень 2010 року; дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 навчаєтьтся на третьому курсі денної форми навчання у Чортківському педагогічному училищи з 1 вересня 2007 року пол 28 червня 2011 року та отримує стипендію в сумі 522 гривні. Дочки перебувають на повному її утриманні та вихованні, вона оплачує проживання їх на квартирп в м. Коломия та в гуртожитку. Крім вказаних витрат, дочкам необхідні кошти на одяг, взуття, харчування та придбання підручників і вона сама не взмозі утримувати дітей, хоч і працює робітницею на ВАТ «Чортківський цукровий завод» сезонно і її середньомісячна заробітня плата становить 1500 гривень. Однак з січня по травень завод не працює і вона взагалі заробітньої плати не отримує. Їх ж батько їздить по заробітках і має можливість надавати допомогу на дітей, однак ухиляється від свого батьківського обов»язку.
Позивачка ОСОБА_2 позов підтримує, просить задоволити.
Відповідач ОСОБА_3 позов визнає частково, в судове засідання 25 березня 2010 року не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча судом належним чином особисто був повідомленийф про день та час розгляду справи та справу було відкладено розглядом саме за його клопотанням прог надання суду довідки про працевлаштування.
Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав :
Сторони бувше подружжя, шлюб розірвали 15 вересня 2006 року. Від шлюбу народилось двоє дочок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які в даний час навчаються. Зокрема, ОСОБА_6 навчається на четвертому курсі Коломийського коледжу права та бізнесу на платній формі навчання з 01 вересня 2006 року по липень 2010 року та вартість її освіти становить 8000 гривень, кожного року по 2000 гривень, що стверджується довідкою № 351 від 26 липня 2006 року; а дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається на третьому курсі денної державної форми навчання у Чортківському педагогічному училищі з 01 вересня 2007 року по 28.06.2011 року, отримує стипендію 522 гривні, що стверджується довідкамип №8 від 11 січня 2010 року та №62 від 25.01.2010 року.
До повноліття дітей відповідач нерегулярно сплачував аліменти на утримання дітей та його заборгованість по сплаті аліментів за виконавчим листом згідно довідки № 767/3 від 25.01.2010 року відділу ДВС Чортківського районного управління юстиції становить 8349,99 гривень.
В своїх поясненнях відповідач посилався на те, що він працює, та просив стягувати аліменти на утримання повнолітніх дочок, що навчаються в частці від його заробітку (доходу), а не в твердій грошовій сумі, як просить позивачка. Однак довідки про те, що він працевлаштований та має постійний заробіток суду не надав.
При визначенні розміру суми аліментів на кожну дитину суд враховує, що одна із дочок навчається на платній формі навчання в Коломийському коледжі права та бізнесу, а інша на денні формі навчання, отримуючи стипендію, тому визначає розмір стягнення аліментів відповідно в користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в сумі 400 гривень щомісячно, а ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в сумі 350 гривень щомісячно.
Судом встановлено, що відповідач є працездатним, інших дітей на утриманні немає, позивачка працює сезонно і сама не взмозі утримувати дітей, а тому позов підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до вимог ст.199 Сімейного Кодексу України : якщо повнолітні син чи дочка продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальноі допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови,що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання.
Відповідно до вимог ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку,сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку /доходу/ платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 Сімейного Кодексу України.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України,ст. 28 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 8,9,20 Конвенції про права дитиним, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 208, 209, 213, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючого на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка навчається на четвертому курсі Коломийського коледжу права та бізнесу на платній формі навчання в розмірі 400 (чотириста) гривень та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається на третьому курсі денної державної форми навчання в Чортківському педагогічному училищі у розмірі 350 гривень щомісячно.
Стягнення аліментів проводити з часу подання позовної заяви 25 січня 2010 року до завершення навчання ОСОБА_4 по 01 липня 2010 року та ОСОБА_5 по 28 червня 2011 року.
Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 200 (двісті) гривень в рахунок понесених нею за оплату праці адвоката.
Стягнути з ОСОБА_3 51 ( п»ятдесят одну ) гривню судового збору в дохід держави та 120 (стодвадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Рішення набирає законноі сили після закінчення строку на його оскарження,а в випадку оскарження – після розгляду справи апеляційним судом.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Чортківського районного суду протягом 10 днів з часу оголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів з часу подачі заяви про апеляційне оскарження рішенняв Чортківський районний суд і Тернопільський апеляційний суд.
Суддя Чортківського
районного суду : ОСОБА_8
- Номер: 22-ц/778/4137/15-2
- Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-193/10
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Запорожець Лариса Миколаївна
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2015
- Дата етапу: 10.09.2015
- Номер: 22-ц/778/4137/15
- Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-193/10
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Запорожець Лариса Миколаївна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2015
- Дата етапу: 10.09.2015
- Номер: 2-193/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Запорожець Лариса Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 6/177/112/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-193/10
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Запорожець Лариса Миколаївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2015
- Дата етапу: 01.09.2015
- Номер: 6/165/35/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-193/10
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Запорожець Лариса Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2016
- Дата етапу: 01.06.2016
- Номер: 22-ц/790/633/17
- Опис: за заявою Гладкого Миколі Івановича про розстрочку виконання рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 20 квітня 2011 року по цивільній справі за позовом СФГ «Золотий Колос» до Гладкого Миколи Івановича про відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-193/10
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Запорожець Лариса Миколаївна
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2016
- Дата етапу: 16.03.2017
- Номер: 6/637/12/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-193/10
- Суд: Шевченківський районний суд Харківської області
- Суддя: Запорожець Лариса Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2017
- Дата етапу: 24.07.2017
- Номер: 6/547/5/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-193/10
- Суд: Семенівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Запорожець Лариса Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2017
- Дата етапу: 22.12.2017
- Номер: 6/524/316/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-193/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Запорожець Лариса Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2018
- Дата етапу: 16.10.2018
- Номер: 4-с/492/5/19
- Опис: за скаргою АТ "Одесаобленерго" про повернення виконавчого документу та бездіяльність старшого держвиконавця
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-193/10
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Запорожець Лариса Миколаївна
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2019
- Дата етапу: 20.06.2019
- Номер: 6/290/6/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-193/10
- Суд: Романівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Запорожець Лариса Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2021
- Дата етапу: 06.08.2021
- Номер: 22-ц/4805/931/22
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-193/10
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Запорожець Лариса Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2022
- Дата етапу: 07.02.2022
- Номер: 2/468/208/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Запорожець Лариса Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2009
- Дата етапу: 17.12.2009
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставлене майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-193/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Запорожець Лариса Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2009
- Дата етапу: 28.09.2015