ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

                 

10.07.2007                                                                                Справа  № 15/44

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Комфортбуд”, м. Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю „Екобуд”, м. Ужгород

про стягнення заборгованості в сумі 13714,93 грн. основного боргу, 1168,96 грн. пені та 6000,00 грн. штрафу по договору купівлі - продажу №33 від 12.01.06.

Суддя –голова господарського суду Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача  –не з’явився;

від відповідача – Попюк М.І., представник по довіреності №33 від 12.02.07;

СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „Комфортбуд” заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Екобуд” про стягнення заборгованості в сумі 13714,93 грн. основного боргу, 1168,96 грн. пені та 6000,00 грн. штрафу по договору купівлі-продажу №33 від 12.01.06.

Представником відповідача у справі подано суду заяву від 05.07.07 про затвердження мирової угоди та мирову угоду №5 від 04 липня 2007 року, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю „Комфорбуд” (позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю „Екобуд” (відповідач).

Згідно з умовами даної мирової угоди, сторони домовились про те, що відповідач визнає та зобов’язується сплатити суму основної заборгованості 13714,93 грн.. Також відповідач зобов’язується відшкодувати позивачу усі судові витрати, понесені останнім при поданні позову, а саме 208,83 грн. державного мита та 118,00 грн. –збір на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач гарантує, що на момент укладення мирової угоди сума основної заборгованості в розмірі 13714,93 грн. буде сплачена на розрахунковий рахунок позивача повною мірою та належним чином, а судові витрати будуть погашені шляхом сплати відповідачем відповідної суми на розрахунковий рахунок позивача не пізніше як 31 липня 2007 року.

Позивач в свою чергу відмовляється від усіх майнових претензій та вимог, що були предметом спору по цивільній справі, крім тих, які передбачені мировою угодою.

    Мирова угода не порушує прав і інтересів сторін та третіх осіб, відповідає нормам чинного законодавства, підлягає затвердженню господарським судом.

У відповідності до ст. 78 ГПК України відповідачеві роз’яснено наслідки затвердження мирової угоди.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду №5 від 04 липня 2007 року по справі №15/44, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю „Комфорбуд” (позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю „Екобуд” (відповідач), згідно якої, сторони домовились про те, що відповідач визнає та зобов’язується сплатити суму основної заборгованості в розмірі 13 714,93 грн. Також відповідач зобов’язується відшкодувати позивачу усі судові витрати, понесені останнім при поданні позову, а саме 208,83 грн. державного мита та 118,00 грн. – збір на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Відповідач гарантує, що на момент укладення мирової угоди сума основної заборгованості в розмірі 13714,93 грн. буде сплачена на розрахунковий рахунок позивача повною мірою та належним чином, а судові витрати будуть погашені шляхом сплати відповідачем відповідної суми на розрахунковий рахунок позивача не пізніше як 31 липня 2007 року.

   Позивач в свою чергу відмовляється від усіх майнових претензій та вимог, що були предметом спору по цивільній справі, крім тих, що передбачені мировою угодою.

2.  Провадження у справі припинити.

  

Суддя                                                                                  Н.М. Ващиліна