Справа № 3-245/10                                                                      

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02.03. 2010 року                                                                          

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Мамаєва О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ з обслуговування адміністративної території та АТІ у м. Красноперекопську та Красноперекопському районі  АРК про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, 21.12.2009 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП – штраф  2 550 грн.,

за ст. 130 ч.2  КУпАП,-

в с т а н о в и в :

           Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.01.2010 року, ОСОБА_1,  завідомо знаючи про те, що він притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, 20.01.2010 р. о 16-20 год., на а/д Херсон-Керчь, керував автомобілем Ауди-80,  державний номерний знак  НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп’яніння, огляд на стан сп’яніння проводився у Красноперекопській ЦМЛ,  чим  порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.  

            Згідно протоколу №70 від 20.01.2010 р. медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану  сп’яніння, наданого до матеріалів справи, ОСОБА_1 знаходився у стані наркотичного сп’яніння.          

            У суді ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що правила дорожнього руху не порушував, у стані наркотичного оп’яніння не знаходився, для підтвердження цього звернувся із заявою до наркоамбулаторії Красноперекопської ЦМЛ, для надіслання його аналізів до КРУ Республіканського «Наркологічного диспансеру» хіміко-токсилогічного аналізу біосередовищ   на наявність токсичних речовин.

          Вислухавши ОСОБА_1, свідка ОСОБА_2, який вказав, що відібраний у ОСОБА_1 20.01.2010 року аналіз мочі, зразок якого за заявою ОСОБА_1 від 22.01.2010 р. був надісланий на дослідження у   КРУ Республіканського «Наркологічного диспансеру» хіміко-токсилогічного аналізу біосередовищ   на наявність токсичних речовин, згідно аналізу від 30.01.2010 р. не містив у собі каннабіс, дослідивши матеріали справи, а саме, протокол про адміністративне правопорушення, протокол медичного огляду  №70 від 20.01.2010 р., аналіз КРУ Республіканського «Наркологічного диспансеру» №107 від 30.01.2010 р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 20.01.2010 р. не знаходився у стані наркотичного сп’яніння, вважаю, що в діях  ОСОБА_1 відсутній  склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.2 КУпАП,  як повторно протягом року, керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп’яніння.

            Враховуючи обставини справи, вважаю за необхідне провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, на підставі п.1, ч.1 ст.247 КУпАП.          

        Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.ст.283, 284 п.3  КУпАП, -

                                                          П О С Т А Н О В И В  :

          Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.          

          На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.          

    Суддя: