Справа № 3-1354/10/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

17 березня 2010 року                                 м. Харків

    Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ  «КЛАМЕР», мешкаючого за адресою: Харківська обл.., Дергачівський район, с. Козача-Лопань, вул. Київська, 21

за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 155-1 КпАП  України, -

В С Т А Н О В И В:

    25.12.2009 р. в результаті  планової виїзної документальної перевірки ТОВ «КЛАМЕР», код ЄДРПОУ 34329431, розташованого за адресою: м. Харків, Студентська, 20, встановлено ведення податкового обліку з порушенням вимог податкового законодавства, які  привели до включення в декларацію з ПДВ даних, які привели до заниження податку на додану вартість на 238028 грн., а саме: підприємством у вересні 2007 р.- квітні 2008 р. необґрунтовано включено до складу  податкового кредиту суми ПДВ на підставі податкових накладних, виписаних ТОВ « Укрдереввугілля» та ТОВ « ФК»Екомедпром» після анулювання свідоцтва ПДВ, тобто за відсутності у вказаних продавців статусу платника ПДВ і відсутності у виписаних ними після цієї дати податкових накладних  юридичної значимості; у листопаді 2007 р. – жовтні 2008 року проведено розрахункові операції з ТОВ « ТБ Медлайн» в готівковій формі  на суму 15389,40 грн. без застосування реєстраторів розрахункових операцій. Факт порушення встановлено актом перевірки від 25.12.2009 р. № 8317/235/34329431.

    У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП  суд розглядає справу у його відсутність.

    Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1. ч.1 ст. 155-1  КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2687 від 25.12.2009 р., актом перевірки 25.12.2009 р. №  8317/235/34329431

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного  правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1. та  ст. 155-1 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини,  обставини справи.

    Керуючись ст. 36, ст. 155-1 ч.1, ст. 163-1 ч.1 , ст. 279, ст.283, ст. 284 ч.1 КпАП України, суддя, -

                                                           ПОСТАНОВИВ:

     ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення по ст. 163-1 ч.1 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят п’ять   ) грн.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення по ст. 155-1 ч.1 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят п’ять  ) грн.

    В силу ст. 36 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 штраф на користь держави у розмірі 170 ( сто сімдесят ) грн.

 Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання складає три роки.

Суддя