Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #83406080



                                                                     Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710


УХВАЛА

відкладення розгляду справи

 05.12.2019р.                                                                                 № 645/4534/17  

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов

          Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради                                  

до          Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області                                

пропро скасування постанови   

ВСТАНОВИВ:

          Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської області звернулось до Фрунзенського районного суду м.Харкова зі скаргою, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати п.3 постанови головного державного виконавця про відкриття виконавчого провадження відділу примусового виконання рішень ГТУЮ у Харківській області Баргесяна А.О. від 09.08.2019 №59754147.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 01.10.2019 року скаргу Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської області передано на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

11.11.2019 р. зазначену справу відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями передано у провадження судді Панченко О.В. в порядку, передбаченому ст. 18 КАС  України.

Ухвалою Харківського окружного суду Харківської області 29.11.2019 р. відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 05.12.2019 р. о 15:30 год.

У підготовче судове засідання прибув представник позивача - Самойленко П.С. (довіреність №2670/0/534-19 від 23.04.2019 р.), не заперечували проти відкладення розгляду справи за відсутності представника відповідача та витребуваних судом доказів.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання у судове засідання не прибув, про причини неявки суду не повідомив.

Частиною 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд відкладає підготовче провадження в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини 2 статті 205 цього Кодексу, а саме: першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки , які визнано судом поважними.

Враховуючи викладене на підставі ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи у зв`язку з неявкою представника відповідача.

Суд звертає увагу, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2019 р., суд зобов`язував Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області надати належним чином завірену копію виконавчого провадження №59754147, або обґрунтовані письмові пояснення у разі неможливості надати вказані докази, однак ухвала суду відповідачем виконана не була.

Статтею 370 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, витребувані судом докази не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд повторно витребовує у Відділу примусового виконання рішень Управління держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області належним чином завірену копію виконавчого провадження №59754147, або письмові обґрунтовані пояснення у разі відсутності виконавчого провадження.

Згідно  частини 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України,  у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст. 121, 181, 205, 370 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

          Відкласти судове засідання по справі №645/4534/17 на 12.12.2019 року о 15:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 6, зал №3.

Повторно витребувати у Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області належним чином завірену копію виконавчого провадження №59754147, або письмові обґрунтовані пояснення у разі відсутності виконавчого провадження.

Попередити Відділ примусового виконання рішень Управління держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, що в разі невиконання ухвали суду до нього будуть застосовані заходи, передбачені ст.249 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.


           Суддя                                                                                                                   О.В. Панченко



  • Номер: 2-а/645/27/18
  • Опис: про визнання неправомірною відмову виплатити субсидії, та зобов*язання поновлення виплати субсидій
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 645/4534/17
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Панченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2017
  • Дата етапу: 06.08.2019
  • Номер: 2744/19
  • Опис: визнання неправомірною відмови виплатити субсидію та зобов'язання виплатити субсидію
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 645/4534/17
  • Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Панченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2019
  • Дата етапу: 21.05.2019
  • Номер: К/9901/17135/19
  • Опис: визнання неправомірною відмови виплатити субсидію та зобов'язання виплатити субсидію
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 645/4534/17
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Панченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 4-с/645/33/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 645/4534/17
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Панченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2019
  • Дата етапу: 01.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація