П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 4-44/2010 р.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 марта 2010 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Поддубного И.А.
при секретаре Кравченко М.В.
с участием прокурора Арсени П.В.
рассмотрел представление следователя СО Изюмского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_1 об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу обвиняемому
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гр-н Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее судимого, не работающего, холостого, проживающего по адресу в ІНФОРМАЦІЯ_3.
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, будучи ранее судимым за грабеж, на путь исправления не стал и в период испытательного срока, совершил аналогичное преступление.
Так, он повторно, 17 февраля 2010 года, примерно в 11 часов, с воздушной линии связи по пер. Куйбышева г. Изюма, возле домовладения № 42, тайно, покушался похитить 120 м телефонного кабеля «ПР ППМ 1х2х0,9», стоимостью 842 грн, 40 коп, за 1 км, на сумму 101 грн, 09 коп. и причинить Изюмскому ЦТУ № 6 Харьковского филиала ОАО «Укртелеком» материальный ущерб на указанную сумму, но свой преступный умысел до конца не довел по независящим от его воли причинам, т.к. был задержан работниками милиции.
Уголовное дело № 81100098 по факту покушения на кружу в отношении ОСОБА_2, возбуждено 22 февраля 2010 года по признакам состава преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч.1, 185 ч.2 УК Украины.
25 февраля 2010 года в отношении обвиняемого ОСОБА_2 была избрана мера пресечения в виде – подписки о невыезде.
22 марта 2010 года, в 17 часов 40 минут, обвиняемый ОСОБА_2 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
В представлении ставится вопрос об изменении меры пресечения в отношении обвиняемого ОСОБА_2 с подписки о невыезде на более строгую в виде заключения под стражу.
Изучив материалы уголовного дела, допросив обвиняемого ОСОБА_2, заслушав объяснение следователя следственного отделения о необходимости изменении меры пресечения с подписки о невыезде на более строгую в виде заключения под стражу, мнение прокурора, полагающего, что представление подлежит удовлетворению, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, имеются достаточные основания для изменения меры пресечения обвиняемому ОСОБА_2 с подписки о невыезде на более строгую в виде заключение под стражу.
Руководствуясь ст.ст. 165-1,165-2, 165-3, 148, 150, 155 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Представление следователя СО Изюмского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области удовлетворить.
Изменить обвиняемому ОСОБА_2 , 4 .05.1975 года рождения меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей в условиях следственного изолятора.
Постановление может быть обжаловано в течении трех суток со дня вынесения в апелляционный суд Харьковской области.
Судья: И.А. Поддубный.
- Номер: 4-44/2010
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-44/2010
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Піддубний Іван Антонович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2015
- Дата етапу: 09.09.2015
- Номер: 4/445/85/15
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-44/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Піддубний Іван Антонович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2015
- Дата етапу: 10.09.2015
- Номер: 4-44/2010
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 4-44/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Піддубний Іван Антонович
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2010
- Дата етапу: 23.09.2010