Дело № 1-144/10

П Р И Г О В О Р

именем Украины

23.03.2010 г.Днепровский районный суд г. Херсона в составе

председательствующего судьи                           Иванищука А.А.

при секретаре                                         Ступиной О.Г.

с участием прокурора                                  Калитаева В.В.

потерпевшей                                           ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, 12.07.1981г.р., урож. г.Херсона, украинца, гр-на Украины, не женатого, не работающего, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее не судимого, в совершении преступлении предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины, -

                               у с т а н о в и л :

        Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он согласно исполнительного листа Днепровского районного суда г.Херсона № 2-1904-06, обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_1 на содержание сына ОСОБА_3, 13.11.1999г.р. в размере 1/4 части всех  видов заработка ежемесячно, начиная с 15.05.2006г. и до его совершеннолетия, однако подсудимый решение суда не выполняет, на путь исправления не стал, на вызовы государственного исполнителя не является, постоянного места работы не имеет, воспитанием сына не занимается, материальной помощи не оказывает, от выплаты алиментов на содержание сына ОСОБА_3, 13.11.1999г.р. злостно уклоняется, в связи с чем  задолженность с 01.08.2009г. по 01.02.2010г. составляет 1366,80грн.

В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину, пояснил, что не имеет постоянного места работы, предупреждался судебными исполнителями о необходимости выплачивать алименты.

Потерпевшая пояснила, что обращалась к подсудимому с предложениями о добровольном содержании детей, погашении задолженности, на что последний не реагировал.

         С учетом изложенного, доказанности обвинения, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст.164 УК Украины, квалифицирующими признаками которого является злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

         Обстоятельства, усугубляющие наказание - отсутствуют, смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.

         При избрании меры наказания суд учитывает личность подсудимого, характеризирующегося положительно, характер и степень общественной опасности содеянного, степень тяжести содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, исходя из принципа назначения наказания необходимого и достаточного для исправления подсудимого и предупреждения возможности совершения им новых преступлений, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, освободив его от отбытия наказания с испытательным сроком .

         Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд  -

                             П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины, назначить наказание в виде одного года  ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на один год.

         В соответствии с п.п.2,3,4 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2:

-   не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;

-   уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания;

-   периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

        Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить преждней – подписку о невыезде.

        Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Херсонской области  в пятнадцатидневный срок с момента провозглашения.

         Судья                                          А.А.Иванищук