СПРАВА №2-152

2010 року

РІШЕННЯ

Іменем України

12 березня 2010 року                         м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого                         судді     Галчанського С.В.,

при секретарі                             Федоренко О.В.,

представника позивача                     ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Як указано в позовній заяві, 25 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №21354-CRED. Згідно з умовами договору відповідачу надано кредит у розмірі 21000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 31% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25 лютого 2010 року.

Відповідно до умов кредитного договору відповідачу було відкрито картрахунок та перераховано на цей рахунок кредитні кошти.

Відповідно до умов договору відповідач зобов’язався погашати заборгованість за графіком погашення кредиту та відсотків, який викладено у додатку №1.

Відповідач порушує умови договору, сплачує заборгованість не у повному обсязі. Станом на 06 липня 2009 року заборгованість відповідача за кредитом з урахуванням відсотків, штрафів становить 9199,56 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості та суму сплачених судових витрат.

У судове засідання, належним чином повідомлений про день і час проведення судового засідання,  відповідач не з’явився, про причину неявки суду не повідомив. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши докази в справі, зокрема надані позивачем копії: анкети-заяви, кредитного договору №21354-CRED від 25 лютого 2008 року, розрахунку суми заборгованості за кредитним договором, договору про відкриття картрахунку від 25 лютого 2008 року, додатку №1 до кредитного договору, паспорту СВ №486246, виданого 24 січня 2202 року Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області, реєстраційних документів юридичної особи, платіжних доручень, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.1 кредитного договору №21354-CRED позивач надав відповідачу строковий кредит в розмірі 21000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №4405885221198291, відкритий банком для позичальника, а відповідач зобов’язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки, штрафи, пеню та винагороди у строки та в обсязі, встановлені цим договором, а також виконати інші зобов’язання згідно з умовами договору. Строк повного погашення кредиту 25 лютого 2010 року. Погашення кредиту здійснюється в порядку та у строки, встановлені графіком погашення кредиту і відсотків.

Відповідно до п.п.2.2.2 п.2.2 зазначеного договору позичальник зобов’язався сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до графіку, п.п.2.3.8, 2.3.9, 3.1, 3.2, 3.3, повну сплату відсотків провести не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.

Відповідно до п.п.2.2.3 п.2.2 договору позичальник зобов’язався здійснити погашення кредиту в порядку та строки згідно з графіком погашення кредиту і відсотків.

Відповідно п.п.3.1 п.3 договору за користування кредитом позичальник сплачує відсотки в розмірі 31 % річних.

П.п.5.5 п.5 договору передбачено нарахування штрафів при порушенні позичальником зобов’язань з виконання графіку погашення кредиту та відсотків.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Позивачем умови договору виконані в повному обсязі. Відповідачем не виконано взяте на себе зобов’язання з погашення кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом в розмірі 8479,58 грн., за нарахованими відсотками за користування кредитом в розмірі 43,81 грн., а також штрафу в розмірі 250 грн. (фіксована частина), штрафу в розмірі 426,17 грн. (процентна складова). Відповідно до наданого розрахунку заборгованості станом на 06 липня 2009 року загальна сума заборгованості складає 9199,56 грн. Ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Позивачем при подачі позовної заяви було здійснено оплату державного мита в сумі 92 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.60, 88, 169, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, Суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2   на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку   «ПриватБанк»   заборгованість за кредитним договором №21354-CRED від 25 лютого 2008 року в розмірі 9199 грн. 56 коп. на рахунок №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_2   на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку   «ПриватБанк» суму сплаченого державного мита в розмірі 92 грн., суму сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього стягнути судових витрат 212 грн. на рахунок №64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області                             ОСОБА_3