Справа № 2-152/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
04 лютого 2010 року
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Римара Г.М.
при секретарі Перцовій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 08 жовтня 1977 року вони зареєстрували шлюб в відділі РАЦС Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області за актовим записом № 10. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, в сім'ї часто виникали конфліктні ситуації, сварки, невдоволення. Більше семи років проживають окремо. Припинилися сімейні відносини, втратилися спільні інтереси. Від зазначеного шлюбу неповнолітніх дітей немає. В подальшому даний шлюб зберігати не доцільно. Спроб примирення не було.
Представник позивачки позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду даної справи, та не повідомив суд про причину неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази суд встановив слідуючі факти.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.10.1977 року, що стверджується повторним свідоцтвом про одруження серії І-ИД №093601, виданого 18.08.2004 року в відділі РАЦС Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області за актовим записом № 10.
Згідно свідоцтва про переміну прізвища, імені по-батькові серії І-ИД № 008059 від 18.08.2004р. позивачка змінила прізвище з «Чупрій» на «Орлик».
Сторони миритись не бажають.
В даному випадку має місце припинення спільного життя подружжя. Подальше спільне проживання сторін стало неможливе і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Отже, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, та інші обставини життя подружжя, суд прийшов до висновку про доцільність задоволення позовних вимог.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 11, 57, 224 ЦПК України, ст. 110,112 Сімейного кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовільнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 08 жовтня 1977 року в відділі РАЦС Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області за актовим записом № 10.
При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) грн. державного мита в користь держави, звільнивши від оплати ОСОБА_2.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення через Гусятинський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або безпосередньо без подання заяви в зазначений для такої подачі строк.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно
Голова Гусятинського районного суду ОСОБА_3