Судове рішення #8338546

Справа № 2-218/10                                                        

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

                                                   

16 березня 2010р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді                             РЕГЕША В.О.

при секретарі                                         ФАДЄЄВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську справу за позовом КІЯНІЦА ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,-

В С Т А Н О В И В :

    КІЯНІЦА І.М. звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь 12169 грн. майнової шкоди, 12169 грн. на відшкодування моральної шкоди та 250 грн. судових витрат, понесених ним по оплаті товарознавчої експертизи. Свої позовні вимоги КІЯНІЦА І.М. мотивує тим, що внаслідок зіткнення автомобіля під керуванням відповідача, що мало місце 22 грудня 2008 року о 14 год. 20 хв. в місті Світловодську був пошкоджений автомобіль під його управлінням та завдано матеріальної шкоди на суму 12169 грн. 17 коп., яку відповідач до теперішнього часу не відшкодував.

    В судовому засіданні позивач відмовився від частини своїх позовних вимог щодо відшкодування моральної шкоди в сумі 12169 грн. та відшкодування майнової шкоди до 3000 грн., так як він отримав грошову компенсацію за спричинені матеріальні збитки біля 9000 грн. від страхової компанії. Просить суд стягнути з відповідача 3000 грн. на відшкодування майнової шкоди та 250 грн. за проведення товарознавчої експертизи.

    Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, суду не надав відомості про причини неявки в судове засідання.

    У судовому засіданні встановлено, що 22 грудня 2008 року о 14 год. 20 хв. в місті Світловодську на вулиці Леніна, відповідач, керуючи автомобілем порушив правила дорожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем позивача, якому були завдані механічні пошкодження на загальну суму 12169 грн., що підтверджується документально. В судовому засіданні позивач зменшив суму майнової шкоди до 3000 грн.

    Відповідно до ст..ст.1166,1167 ЦК України вбачається, що майнова та моральна шкода, завдана неправомірними діями, а також шкода, завдана майну особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

    На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та стягненню з відповідача на користь позивача 3000 грн. за відшкодування майнової шкоди та 250 грн. понесених витрат за проведення авто товарознавчої експертизи.

    Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати: 512 грн. судового збору та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

    Керуючись ст.ст.1166,1167,1187 ЦК України, ст..ст.88,209,213-218,224,294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш  И В :

    Позов КІЯНІЦА І.М. задовольнити.

    Стягнути з ДУКАРТА ОСОБА_3 на користь КІЯНІЦА ОСОБА_1 3000 грн. на відшкодування майнової шкоди та 250 грн. судових витрат, понесених на оплату експертизи.

    Стягнути з ДУКАРТА ОСОБА_3 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя Світловодського

  міськрайонного суду     В.О..РЕГЕША

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація