Судове рішення #8338242

                 Справа№2-122/2010р.                                                                              

                                                                              ЗАОЧНЕ                          

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    02 березня 2010 року Світловодський міськрайсуд Кіровоградської  області в складі:  

                                       головуючого  судді   Регеша В.О

                                       при секретарі Фадєєвій О.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні  м. Світловодськ  справу за позовом  ЗАТ  Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

        Позивач  ЗАТ Комерційний банк “ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі – 12 889,53 грн. та судових витрат у розмірі 128,90 грн. судового збору, 250,00 грн. витрати на інформаційно –технічне забезпечення.

    Представник позивача  в судовому засіданні пояснив що 05 січня 2008 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (надалі Банк) уклало кредитний договір №KGXRRX10950071 (надалі кредитний договір) з ОСОБА_1. За умовами кредитного договору ПриватБанк надав ОСОБА_1 кредит у сумі – 5001,60 грн. строком на 12 місяців під сплату 12% річних за використання суми кредиту.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 06.05.2009 року має заборгованість 12889,53 грн. яка складається з наступного:

- 5001,60 грн.-заборгованість за кредитом;

- 582, 62 грн.- заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

-960,32 грн.- заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

-5255,01 грн.-пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг:

-500,00 грн. – штраф (фіксована частина);

-589,98 грн. – штраф ( відсоткова складова).

Представник позивача в судовому засіданні надав вищенаведені пояснення позов підтримує  .

          Відповідач  в судове засідання не з”явився повідомлений належним чином рекомендованим листом , своїх заперечень суду не надав .

          Вивчивши матеріали справи , дослідивши докази та вислухавши пояснення представника позивача суд вважає, що є всі умови  відповідно до ст.224 ЦПК України, для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого розгляду справи.

            Враховуючи вище наведене  вказана сума в позові підлягає стягненню з відповідача в розмірі 12889, 53 грн. та відповідно до ст. 81  ЦПК України стягнення судових витрат у розмірі 128,90 грн. судового збору, 250,00 грн. витрати на інформаційно–технічне забезпечення  .

      Суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.

                        Керуючись ст.ст. 81, 224, 226, 228, 213-214  ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

        Позовні вимоги задовольнити.

       Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» від імені якого діє Кіровоградська філія ПриватБанку, м. Кіровоград вул. Преображенська 26/70, заборгованість  по наданому кредиту в сумі – 12 889,53 грн.

      Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» від імені якого діє Кіровоградська філія ПриватБанку, м. Кіровоград вул. Преображенська 26/70, судові витрати у розмірі 128,90 грн.-судового збору, 250,00 грн. витрати на інформаційно –технічне забезпечення.

         Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга про оскарження рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         

          Суддя  Світловодського

          міськрайонного  суду                                                                             ОСОБА_2

  • Номер: 22-ц/781/1144/18
  • Опис: Про визнання права приватної власності на земельну ділянку померлого в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-122/2010
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Регеша Віктор Олександрович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2018
  • Дата етапу: 26.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація