Справа№2-122/2010р.
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2010 року Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Регеша В.О
при секретарі Фадєєвій О.О
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Світловодськ справу за позовом ЗАТ Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ЗАТ Комерційний банк “ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі – 12 889,53 грн. та судових витрат у розмірі 128,90 грн. судового збору, 250,00 грн. витрати на інформаційно –технічне забезпечення.
Представник позивача в судовому засіданні пояснив що 05 січня 2008 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (надалі Банк) уклало кредитний договір №KGXRRX10950071 (надалі кредитний договір) з ОСОБА_1. За умовами кредитного договору ПриватБанк надав ОСОБА_1 кредит у сумі – 5001,60 грн. строком на 12 місяців під сплату 12% річних за використання суми кредиту.
У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 06.05.2009 року має заборгованість 12889,53 грн. яка складається з наступного:
- 5001,60 грн.-заборгованість за кредитом;
- 582, 62 грн.- заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
-960,32 грн.- заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
-5255,01 грн.-пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг:
-500,00 грн. – штраф (фіксована частина);
-589,98 грн. – штраф ( відсоткова складова).
Представник позивача в судовому засіданні надав вищенаведені пояснення позов підтримує .
Відповідач в судове засідання не з”явився повідомлений належним чином рекомендованим листом , своїх заперечень суду не надав .
Вивчивши матеріали справи , дослідивши докази та вислухавши пояснення представника позивача суд вважає, що є всі умови відповідно до ст.224 ЦПК України, для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого розгляду справи.
Враховуючи вище наведене вказана сума в позові підлягає стягненню з відповідача в розмірі 12889, 53 грн. та відповідно до ст. 81 ЦПК України стягнення судових витрат у розмірі 128,90 грн. судового збору, 250,00 грн. витрати на інформаційно–технічне забезпечення .
Суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 81, 224, 226, 228, 213-214 ЦПК України суд ,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» від імені якого діє Кіровоградська філія ПриватБанку, м. Кіровоград вул. Преображенська 26/70, заборгованість по наданому кредиту в сумі – 12 889,53 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» від імені якого діє Кіровоградська філія ПриватБанку, м. Кіровоград вул. Преображенська 26/70, судові витрати у розмірі 128,90 грн.-судового збору, 250,00 грн. витрати на інформаційно –технічне забезпечення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга про оскарження рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_2
- Номер: 22-ц/781/1004/18
- Опис: про визнання права приватної власності на земельну ділянку померлого в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-122/2010
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Регеша Віктор Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2018
- Дата етапу: 27.04.2018
- Номер: 22-ц/781/1144/18
- Опис: Про визнання права приватної власності на земельну ділянку померлого в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-122/2010
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Регеша Віктор Олександрович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2018
- Дата етапу: 26.07.2018
- Номер: 6/588/42/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-122/2010
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Регеша Віктор Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2018
- Дата етапу: 26.12.2018