Судове рішення #8338205

                                                                                                                       Справа № 2-181/2010

                                                                         

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 лютого 2010 року                                                                                                     м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області  у складі :

Головуючого судді          Меженнікової С.П.

При секретарі                   Шаргородській М.В.

З участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором та за договором поруки, -

В С Т А Н О В И В :

24 березня 2009 року ВАТ „ Банк „ Фінанси та Кредит” звертаючись до суду з позовом  до ОСОБА_1, ОСОБА_2  просив достроково розірвати кредитний договір та стягнути заборгованість по кредитному договору в сумі 8331 грн. 66 коп. В позовній заяві зазначається, що 17.01.2008 року між ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит” та ОСОБА_1  укладено договір  про надання  останньому кредиту в сумі 6000  грн. на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості, платності, з оплатою за процентною ставкою 0,0001 % відсотків річних. Даний кредит ОСОБА_1  зобов’язався повернути в строк не пізніше 17.01.2011 року на умовах, зазначених в договорі. В забезпечення виконання зобов’язань за вказаним Договором, укладено 17.01.2008 року Договір поруки № 35-03/08-ШД з ОСОБА_2, який зобов’язався  відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_1 Умови договору щодо своєчасного внесення вказаних у Договорі платежів ОСОБА_1 систематично порушуються, тому позивач просить розірвати договір кредиту та стягнути з боржника та поручителя в солідарному порядку заборгованість по кредитному Договору станом на 01.12.2008 р. в сумі 8331  грн. 66 коп. та судові витрати.

15 вересня 2009 року в судовому засіданні  позивачем було збільшено позовні вимоги щодо розміру заборгованості, про що надано заяву, відповідно до якої позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором станом на 01.08.2009 р. в  сумі 28513 грн. 80 коп. ( а.с. 47 ).

19 жовтня 2009 року Чернігівським районним судом винесено заочне рішення про задоволення позову ( а.с.63-65).

07 грудня 2009 року ухвалою Чернігівського районного суду вказане вище рішення скасовано ( а.с.77).

             В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Просив позовні вимоги задовольнити ( а.с. 87).

    Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково. При обґрунтуванні своїх заперечень посилався на подані ним письмові заперечення ( а.с.90-92). Не заперечує проти розірвання кредитного договору, стягнення з нього заборгованості по тілу кредиту в сумі 5 332,00 грн., комісії у розмірі 1260 грн. та процентів в сумі 300 грн. В решті позовних вимог просив відмовити, вказуючи, що на те, що відповідно до Закону України „ Про відповідальність за невиконання чи неналежне виконання  грошових зобов’язань”, розмір пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань не повинен перевищувати подвійної облікової ставки НБУ. Вважає, що заборгованість по процентам становить 300 грн., проте свої доводи щодо суми заборгованості по процентам не обґрунтував.  Також пояснив, що заборгованість по кредиту утворилася в зв”язку з тяжким матеріальним становищем. Починаючи з липня 2008 року погашення кредиту ним взагалі не здійснювалося.  

    Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився. Клопотання по відкладення розгляду справи відповідачем не заявлено. Відповідно до ч.2 ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача.

 В судове засідання відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлений, про що свідчить розписка в матеріалах справи ( а.с.88), надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги не визнає, вважає їх незаконними, підтримує заперечення відповідача ОСОБА_1  (а.с.89 ).

Суд, дослідивши  матеріали справи, вважає, що позов підлягає  задоволенню частково з таких підстав.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів  цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту  або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.651 ЦК України, договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї з сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають наслідки, встановлені договором.

            Судом встановлено, що 17 січня 2008 року  між ВАТ Банк „Фінанси та Кредит”  в особі Чернігівської обласної дирекції філії "Центральне РУ" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та  ОСОБА_1 укладено Кредитний Договір (далі - Договір)  на суму 6000,00 грн. на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості, платності, з оплатою за процентною ставкою 0,0001 % відсотків річних. Остаточний строк повернення кредиту  до 17.01.2011 року ( а.с. 6-8).  Факт отримання кредиту ОСОБА_1 в сумі 6 000 грн. підтверджується меморіальним ордером  №  20481186 від 17 січня 2008 року про перерахування кредитних ресурсів на рахунок позичальника ( а.с.12).

Відповідно п.3.3 Договору ОСОБА_1  зобов’язався щомісяця, в строк  з 1 по 10 число кожного місяця здійснювати погашення кредиту у розмірі, встановленому Графіком погашення кредиту ( Додаток № 1 до цього Договору).

Згідно п.6.1 Договору, за прострочення повернення Кредиту та/або сплати процентів, Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1%  від простроченої суми за кожний день прострочення .  

ОСОБА_1 в порушення умов Договору систематично порушував графік повернення кредитних ресурсів, несвоєчасно сплачував нараховані проценти та комісійну винагороду за користування кредитом, чим не виконав зобов'язання за кредитним договором. Як пояснив відповідач ОСОБА_1, останній платіж було ним здійснено в липні 2008 року.

Відповідно до розрахунку на  а.с. 48 станом на 01.08.2009 рік,  заборгованість по кредиту  становить 5332 грн. 00 коп.,  по щомісячній комісії - 1260 грн., по відсоткам - 1223 грн.27 коп., по пені - 20698 грн. 53 коп. Загальна сума заборгованості по кредиту станом на 01.08.2009 рік  становить 28513 грн. 80 коп.  

З метою забезпечення виконання ОСОБА_1  зобов’язання за Договором Кредиту, з ОСОБА_2  укладено Договір поруки, відповідно до якого поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.  

Таким чином, позовні вимоги про стягнення суми боргу в солідарному порядку з боржника та поручителя, є обґрунтованими.

Відповідач ОСОБА_1 проти стягнення з нього пені та відсотків заперечує, вказуючи, що розмір пені не повинен перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що відображено у Законі України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, який є спеціальним законом у порівнянні з правилами ЦК України, які є лише загальними правилами та не виключають застосування спеціальних правил. Свої заперечення щодо розміру відсотків не обґрунтував.

Відповідно до ч.2 ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.    

А тому, не можуть бути взяті до уваги доводи відповідача відносно того, що розмір пені не повинен перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, оскільки п.6.1 Договору передбачена відповідальність Позичальника за прострочення повернення Кредитних ресурсів та/або сплати процентів, у вигляді пені з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення, а відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.  

В той же час, враховуючи положення  ч.3 ст.551 ЦК України, суд вважає за можливе зменшити до 7000,00 грн. розмір нарахованої неустойки,  оскільки він значно перевищує розмір заборгованості по кредиту.

    Таким чином, з відповідачів в солідарному порядку підлягає стягненню  заборгованість по кредиту  в сумі  5332 грн. 00 коп.,  по щомісячній комісії - 1260 грн., що не заперечувалось відповідачем, по відсоткам - 1223 грн.27 коп., та пеня в сумі 7000 грн. 00 коп., на загальну суму 14 815 грн. 27 коп.

     Суд вважає також обґрунтованими вимоги позивача про розірвання кредитного договору, оскільки відповідачем істотно порушений договір, так як неповернення кредитних коштів за кредитом у визначені строки, позбавило можливість кредитора вільно використовувати грошові кошти в банківському обігу і отримувати прибуток.

Враховуючи вищевикладене, суд приходиться до висновку , що позовні вимоги про розірвання кредитного договору та про стягнення заборгованості за кредитним договором  в сумі 28513 грн. 80 коп. підлягають задоволенню частково.  

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідачів в сумі  148 грн. 15 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи ( а.с.2,3,49).

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

    Керуючись ст.ст. 3.10,11,57-61,88, 209, 213, 215 -218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 551, 553, 554, 611, 612, 629, 651,653, 1048,1049, 1050, 1054 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги  відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором та за договором поруки,   задовольнити частково.

Кредитний договір № 35-03/08-ШД від 17 січня 2008 року, укладений між відкритим акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1, розірвати.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість по Кредитному Договору  в сумі 14 815 ( чотирнадцять тисяч вісімсот п’ятнадцять ) грн.  27  коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Банк  "Фінанси та Кредит"   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – в сумі  15 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 74 грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи –  сумі  15 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 74 грн. 08 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про     апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя                                                                                               С.П. Меженнікова      

  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Заперечення на заяву про перегляд за винятковими обставинами
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 20.11.2019
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 вссу 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Об’єднаної Палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Заперечення на заяву про перегляд за винятковими обставинами
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 20.11.2019
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 вссу 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Об’єднаної Палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 сво 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 07.12.2020
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 вссу 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Об’єднаної Палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Заперечення на заяву про перегляд за винятковими обставинами
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 20.11.2019
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 сво 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 07.12.2020
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 сво 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 07.12.2020
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 вссу 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Об’єднаної Палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Заперечення на заяву про перегляд за винятковими обставинами
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 20.11.2019
  • Номер: 6/289/16/23
  • Опис: про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 28.08.2023
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 вссу 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Об’єднаної Палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 сво 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 07.12.2020
  • Номер: 6/289/16/23
  • Опис: про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 28.08.2023
  • Номер: 6/289/16/23
  • Опис: про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 28.08.2023
  • Номер: 6/289/16/23
  • Опис: про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 28.08.2023
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 вссу 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Об’єднаної Палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 сво 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 07.12.2020
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Заперечення на заяву про перегляд за винятковими обставинами
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 20.11.2019
  • Номер: 6/289/16/23
  • Опис: про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 28.08.2023
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Заперечення на заяву про перегляд за винятковими обставинами
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 20.11.2019
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 сво 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 07.12.2020
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Заперечення на заяву про перегляд за винятковими обставинами
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 20.11.2019
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 вссу 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Об’єднаної Палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Заперечення на заяву про перегляд за винятковими обставинами
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 20.11.2019
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 сво 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 07.12.2020
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 вссу 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Об’єднаної Палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 сво 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 07.12.2020
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 вссу 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Об’єднаної Палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Заперечення на заяву про перегляд за винятковими обставинами
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 20.11.2019
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 сво 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 07.12.2020
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 вссу 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Об’єднаної Палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Заперечення на заяву про перегляд за винятковими обставинами
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 20.11.2019
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 сво 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 07.12.2020
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Заперечення на заяву про перегляд за винятковими обставинами
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 20.11.2019
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 вссу 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Об’єднаної Палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 вссу 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Об’єднаної Палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 сво 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 07.12.2020
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Заперечення на заяву про перегляд за винятковими обставинами
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 20.11.2019
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 вссу 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Об’єднаної Палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Заперечення на заяву про перегляд за винятковими обставинами
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 20.11.2019
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 сво 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 07.12.2020
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 вссу 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Об’єднаної Палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 вссу 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Об’єднаної Палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Заперечення на заяву про перегляд за винятковими обставинами
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 20.11.2019
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 сво 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 07.12.2020
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 вссу 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Об’єднаної Палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 сво 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 07.12.2020
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Заперечення на заяву про перегляд за винятковими обставинами
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 20.11.2019
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 сво 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 07.12.2020
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 вссу 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Об’єднаної Палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Заперечення на заяву про перегляд за винятковими обставинами
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 20.11.2019
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 сво 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 07.12.2020
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Заперечення на заяву про перегляд за винятковими обставинами
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 20.11.2019
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 вссу 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Об’єднаної Палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 вссу 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Об’єднаної Палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 сво 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 07.12.2020
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Заперечення на заяву про перегляд за винятковими обставинами
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 20.11.2019
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Заперечення на заяву про перегляд за винятковими обставинами
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 20.11.2019
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 сво 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 07.12.2020
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 вссу 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Об’єднаної Палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 вссу 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Об’єднаної Палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 сво 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 07.12.2020
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 вссу 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Об’єднаної Палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 сво 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 07.12.2020
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Заперечення на заяву про перегляд за винятковими обставинами
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 20.11.2019
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 к 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Заперечення на заяву про перегляд за винятковими обставинами
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 20.11.2019
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 вссу 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Об’єднаної Палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
  • Номер: 61-18563 ск 18 (розгляд 61-18563 сво 18)
  • Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним правочину
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-181/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 07.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація