Справа 2-480/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
12 березня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області,
в складі головуючого судді Бездідько В.М.,
при секретарі Тищенко О.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Колісники в особі Колісниківської сільської ради, третя особа Прилуцька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування ,-
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до територіальної громади с. Колісники в особі Колісниківської сільської ради, третя особа Прилуцька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування мотивуючи свої вимоги тим, що 07 лютого 2000 року померла її бабуся ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований в с. Колісники провул. Миколаївський 2 Прилуцького району Чернігівської області.
Посилаючись на ті обставини, що вона являється спадкоємицею за заповітом, але не має можливості реалізувати своє право на одержання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, оскільки право власності на вказане домоволодіння за життя бабусі не було оформлено в Прилуцькому МБТІ, а тому просить суд визнати право власності на вище вказаний будинок з надвірними будівлями за нею.
В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги вказані у позовній заяві та просила суд позов задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, однак надіслав лист в якому просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю.
В судове засідання представник третьої особи Прилуцької районної державної нотаріальної контори не з’явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Суд зважаючи на визнання відповідачем позову, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, вважає за можливе постановити рішення у попередньому судовому засіданні.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно копії свідоцтва про народження ІШ № 116166 ОСОБА_3 народилася 10 лютого 1932 року і її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.9).
Згідно копії свідоцтва про одруження І-ЯР № 323833 вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 уклали шлюб 19 січня 1958 року у Колісницькій сільській раді Малодівицького району, після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові та дружині „Пастушенко” (а.с.10).
Згідно копії свідоцтва про одруження І-ЕЛ № 413640 вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 уклали шлюб 13 червня 1981 року у Прилуцькому міському відділі ЗАГС Чернігівської області, після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові та дружині „Гнідаш” (а.с.11).
Згідно копії свідоцтва про смерть І-ЕЛ № 069637 ОСОБА_2 померла 07 лютого 2000 року про що в Книзі реєстрації смертей 2000 року лютого місяця 09 числа зроблено відповідний актовий запис за № 7 (а.с.7).
Згідно копії заповіту вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті робить таке розпорядження: все своє майно де б воно не знаходилось і в чому б воно не заключалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона по закону буде мати право заповідає своїй внучці ОСОБА_9 (а.с. 8)
Згідно копії рішення виконавчого комітету Колісниківської сільської ради від 25.11.2009 року № 85 про оформлення права власності на житловий будинок вбачається, що в заяві ОСОБА_1 про оформлення права власності на житловий будинок, що знаходиться в с. Колісники провул. Миколаївський 2 за ОСОБА_2 відповідно до п. 4 ст. 25 ЦК України, правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті, відмовлено так, як остання померла 07.02.2000 року. (а.с. 14)
Згідно повідомлення Прилуцького МБТІ № 156 від 16.02.2010 року вбачається, що видати витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно житловий будинок, що знаходиться за адресою с. Колісники провул. Миколаївський 2 неможливо з наступних підстав право власності відповідно даних обліку реєстрації документів про право власності на нерухоме майно не було оформлено та зареєстровано,
Згідно довідки № 55 від 25.02.2010 року виданої виконкомом Колісниківської сільської ради вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті фактично проживала та була зареєстрована за адресою с Колісники провул Миколаївський 2 (а.с 18)
Згідно довідки № 54 від 25.02.2010 року виданої виконкомом Колісниківської сільської ради вбачається, що земельна ділянка розміром 0,5000 га, яка знаходиться за адресою с. Колісники провул. Миколаївський 2 належить територіальній громаді с. Колісники (а.с. 19)
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Таким чином, оцінюючи у сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 відповідно до ст. 1235 ЦК України є спадкоємицею за заповітом і на підставі ст. 1268 ЦК України фактично прийняла спадщину, оскільки не заявляла про відмову від спадщини та незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а тому має право на житловий будинок після смерті померлого спадкодавця.
На підставі викладеного та п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України (в редакції 1961 року), ст.ст. 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до територіальної громади с. Колісники в особі Колісниківської сільської ради, третя особа Прилуцька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 2 по провулку Миколаївський с. Колісники Прилуцького району в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2, яка померла 07 лютого 2000 року в с. Колісники.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Зазначені заява та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-480/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Бездідько Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2010
- Дата етапу: 07.10.2010
- Номер: 2-480/2010
- Опис: про виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-480/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бездідько Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2010
- Дата етапу: 24.09.2010
- Номер: 2-480/2010
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-480/2010
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Бездідько Володимир Миколайович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2009
- Дата етапу: 22.04.2010