Справа № 2-88/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 року  Прилуцький міськрайонний суд  Чернігівської області в складі:  головуючого - судді Зарічної Л.А.,

при  секретарі -  Голушко Н.А.,

за участю представника позивачки –   ОСОБА_1,

представник відповідача   –  ОСОБА_2,

представник третьої особи – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Територіальної громади с.Дідівці  в особі Дідовецької сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, треті особи – Прилуцька районна держана нотаріальна контора, ВАТ «УКРНАФТА» та ВАТ «Фінансова компанія Укрнафтогаз» про  визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_5, який був власником 63 простих іменних акцій відкритого акціонерного товариства «УКРНАФТА»  номінальною вартістю 25 копійок кожна та який помер 11 червня 1997 року.

 Після його смерті у спадщину у рівних частинах вступили його донька ОСОБА_4 та його дружина (мати позивачки) - ОСОБА_6.

Кожен з них ( дочка і дружина) отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ спадкового майна спадкодавця ОСОБА_5, у тому числі і на його акції ВАТ «Укрнафта»  (спадкова справа  № 486 за 1997 рік)   .

12 червня  2004  року  ОСОБА_6 померла  , але за життя вона хоч і отримала свідоцтво про право на спадщину на Ѕ спадкового майна спадкодавця ОСОБА_5, але не подала до реєстратора - Відкритого акціонерного товариства «Фінансова компанія «Укрнафтогаз», який веде реєстр акціонерів ВАТ «Укрнафта»,документів, передбачених п.7.18 Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затверджених рішенням ДКЦПФР № 60 від 25.05.98 р., для внесення її до реєстру акціонерів за наслідками успадкування та отримання належного їй сертифікату акцій ВАТ «Укрнафта»   (відповідно до п.2 Указа Президента України від 25 травня 1994 року № 247/94 “Про облік прав власності на іменні цінні папери та депозитарну діяльність” (у редакції Указу Президента України від 2 березня 1996 року № 160/96), облік права власності на іменні цінні папери здійснюється в системі реєстру власників іменних цінних паперів у паперовій та/або без паперовій формі, що на даний період часу позбавляє її можливості належним чином отримати  спадщину після смерті матері, а тому звернулася до суду із відповідним  позовом.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали заявлені позовні вимоги у повному обсязі та пояснили, що після смерті  батька  позивачка  разом із матір’ю  звернулися до нотаріальної контори, де отримали відповідні  документи. В той же час  після смерті  матері,  ОСОБА_4 як єдиний спадкоємець ,  отримала документи на право власності на спадкове майно (крім документа, який підтверджує права власності на акції ВАТ «Укрнафта») (спадкова справа № 467 за 2004 рік). Право власності на акції ВАТ «Укрнафта» у порядку спадкування, як зазначила позивачка,вона  не можу оформити, так як її мати за життя отримала свідоцтво про право на спадщину на Ѕ спадкового майна спадкодавця ОСОБА_5, але не подала до реєстратора - відкритого акціонерного товариства «Фінансова компанія»Укрнафтогаз» документів, передбачених п.7.18 Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затверджених рішенням ДКЦПФР № 60 від 25.05.98 р., для внесення її до реєстру акціонерів за наслідками успадкування та отримання належного їй сертифікату акцій ВАТ «Укрнафта» .

В судовому засіданні відповідач та представник відкритого акціонерного товариства «УКНАФТА» не заперечили  проти позовних вимог позивачки, вказавши що дійсно вона має законне право  на дану спадщину після смерті  матері.

Представник Прилуцької нотаріальної контори не з’явився, але подав заяву про розгляд справи в їх відсутності та зазначив, що не заперечує проти позовних вимог позивачки.

Представник ВАТ «Фінансова Компанія Укрнафтогаз» не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, але на підтвердження дійсності правомірності вимог позивачки направив до суду виписку з реєстру власників іменних цінних паперів.  

Вислухавши пояснення сторін по справі та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.8)  вбачається, що ОСОБА_7 народилася 02.07.1958 року  і її батьками є ОСОБА_5 та  ОСОБА_6.

Свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с.9) підтверджує, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 уклали шлюб 10 травня 1980 року і дружина отримала прізвище «Петькун».

Відповідно до свідоцтв  про смерть (а.с.11) вбачається, що ОСОБА_5 помер 11 червня 1997 року, а ОСОБА_6  померла 12 червня 2004 року.

У свідоцтві про право на спадщину за законом, виданому 15.12.1997 року (а.с.12) зазначається, що спадкодавцями майна ОСОБА_5  є дружина - ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_4, а вказане свідоцтво видано на спадкове майно, що складається із   земельної ділянки, що належить спадкодавцю  на підставі витягу з рішення  Дідівської сільської ради  від 23.12.1993 року .

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом  від 09.04.1998 року,  таке видано  ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , які є спадкоємцями майна     ОСОБА_5  і таке видане   на акції  з належними  дивідендами  ВАТ «Укрнафта»   (а.с.55) .

 Окрім наведених вище документів, копії спадкових справ на майно  ОСОБА_9 та ОСОБА_6, які містять відповідні заяви  та свідоцтва про право власності, а також свідоцтва про право на спадщину, заповіт та заяви до нотаріальної контори, витяги з реєстру прав власності на нерухоме майно підтверджують факт прийняття позивачкою спадщини як після смерті батька, так і після матері (а.с.33-67).

 Виписка з реєстру власників іменних цінних паперів реєстратора  ВАТ «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» підтверджує, що за період  з 13.12.1996 року по 31.12.2004 року   ОСОБА_10 дійсно  зареєстрований   як особа, яка  володіє   простими іменними акціями  ВАТ «Укрнафта» загальною кількістю 32 штуки, номінальною вартістю одного цінного паперу  25 копійок, сумарною номінальною  вартістю 8 грн., а після  проведеної операції  13.12.1996 року, внаслідок переходу  права власності внаслідок приватизації, залишок цінних паперів становить на суму 15 грн. 75 коп.

Наведені вище обставини свідчать про те, що   ОСОБА_4, будучи спадкоємцем першої черги за законом  у визначений законом час  звернулася до нотаріальної контори та подала всі необхідні документи  для отримання спадщини після смерті  своєї матері ОСОБА_6  В той же час не змогла  отримати в нотаріальній конторі відповідне свідоцтво про право на спадщину  - на акції ВАТ «Укрнафта»,  оскільки  покійна  мати, отримавши відповідне свідоцтво на дане спадкове майно після смерті свого чоловіка , належним чином   не зареєструвала його у реєстратора, що фактично позбавило позивачку можливості отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі, але не позбавляють  позивачку  права на визнання за нею права власності на дане майне в судовому порядку, оскільки наведені докази свідчать про те, що  наявне  спадкове майно дійсно мається в наявності,  мати позивачки отримала в нотаріальній конторі  відповідні документи на дане майно.

  На підставі ст.ст.3,15,118-120 ЦПК України, ст.328,1258,1261,1268,1272 ЦК України суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за  ОСОБА_4,  що народилася 02 червня 1958 року, право власності на Ѕ частину 63 простих іменних акцій   номінальною   вартістю 25 копійок кожна , загальною номінальною вартістю 15 грн. 75 коп. Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» та нараховані на них дивіденди, в порядку спадкування після смерті матері – ОСОБА_6, яка померла 12 червня 2004   року та  яка вступила у спадщину після смерті чоловіка – ОСОБА_5, померлого 11 червня 1997 року, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частину 63 простих іменних акцій ВАТ «Укрнафта», але не подала документи для внесення змін до реєстру власників простих іменних акцій ВАТ «Укрнафта» за наслідками успадкування.

Рішення суду може бути оскаржено  шляхом подачі впродовж 10 днів з дня його проголошення до Прилуцького міськрайонного суду апеляційної скарги  чи заяви про апеляційне оскарження із наступним  поданням самої апеляційної скарги протягом 20 днів апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя                                                                                                                        Л.А.Зарічна