Справа № 1-84/10р

     В И Р О К

                                                                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        25 березня 2010 року.                                                                                    м. Берегово.

        Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі Гарані О.А., з участю прокурора Фалес Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово справу по обвинувачення:

                                                                                   ОСОБА_1,

                                                                           ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                                           уродженки м. Берегово, мешканки

                                                                           АДРЕСА_1

                                                                           місце реєстрації-АДРЕСА_2, не одруженої, не пра -

                                                                           цюючої, не судимої, громадянки

                                                                           України,

за ст. 309 ч.1  КК України,-

                                                 В С Т А Н О В И В:

         ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона в невстановлений слідством день та час, біля будинку АДРЕСА_1, посіяла насіння рослини коноплі, з яких до серпня 2009 року незаконно виростила одно корнестебло.

          В подальшому, в невстановлений слідством день та час в серпні 2009 року, ОСОБА_1 зірвала із вищевказаного куща листя коноплі, які висушила та шляхом подрібнення руками, умисно, незаконно виготовила наркотичний засіб-марихуану.Виготовлений наркотичний засіб марихуану ОСОБА_1 помістила в полімерні кульки, які сховала в різних місцях будинку АДРЕСА_1 та незаконно зберігала до 13 жовтня 2009 року, з якої невстановлену кількість наркотичного засобу вживала шляхом куріння.

          13.10.2009 року в період із 17:30 год. по 21:00 год., під час проведення працівниками міліції обшуку будинку житла в АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1 на подвір’ї будинку під дахом дерев’яної будки для собаки виявлено та вилучено полімерний прозорий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, загальною вагою в перерахунок на суху речовину 5,2215 грам, на першому поверху будинку із кімнати в чаші виявлено та вилучено полімерний прозорий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, вагою в перерахунку на суху речовину 0,9024 грам, на другому поверху будинку із приймальної кімнати в шафі виявлено та вилучено прозорий полімерний пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, вагою в перерахунку на суху речовину 0,4526 грам, а також із кімнати другого поверху із шафи виявлено та вилучено полімерний згорток із насінням та грубо подрібненою сухою речовиною рослинного походження, зеленого кольору вагою 0,3966 грам.

        Згідно висновків експерта № 2201 від 21.10.2009 року та № 2505 від 27.11.2009 року вилучена подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено,-канабісом ( марихуаною) , яка в загальній кількості в перерахунку на суху речовину становить 6,9731 грам.    

           В судовому  засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у пред’явленому  звинувачені визнала повністю, розкаялася та показала, яким чином вона скоїла злочин.

           В порядку ст. 299 КПК України підсудна просила суд   розглядати  справу без допиту свідків та дослідження матеріалів кримінальної справи, що стосується доведеності її  вини у вчинені інкримінованого їй діяння, з обсягом обвинувачення по даній справі повністю згідна.

           Виходячи з підстав зазначених в ч.3 ст. 299 КПК України, та беручи до уваги прохання підсудної, переконавшись у добровільності та істинності позицій підсудної, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.    

          Таким чином, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає що  дії підсудної ОСОБА_1 досудовим слідством кваліфіковані вірно за ст. 309 ч.1 КК України, -як. незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

          Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, та обставини, що пом’якшують покарання, зокрема, що підсудна вину визнала, щиро покаялася,  по місцю мешкання характеризується позитивно (а.с.89),раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась ( а.с.80), пообіцяла в майбутньому подібне не допускати, тому суд приходить до висновку про можливість її виправлення  без  відбування  покарання  із застосуванням ст.ст. 75-76 КК України, яке буде необхідним та достатнім  для  її виправлення та попередження  нових злочинів.    

         Судові витрати по справі –за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,  підлягають стягненню з ОСОБА_1

            Речові докази по справі підлягають вирішенню в порядку ст.81 КПК України.

            Керуючись   ст . ст . 323, 324 КПК   України   суд  ,-

                                                            З А С У Д И В:

           ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі.

           На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання за цим вироком з випробуванням, якщо вона протягом однорічного  іспитового  строку не  вчинить  нового  злочину.

          На підставі п.п.2, 3.ст. 76 КК України покласти на. ОСОБА_1 обов’язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи  про зміну місця проживання.

         Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити – підписку про невиїзд.            

        Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів  № 2201 від 21.10. 2009  року в сумі 414 грн.( чотири сто чотирнадцять) 30 коп., № 2504 від 30.11.2009 року в сумі 138 грн.           ( сто тридцять вісім)  10 коп., № 2505 від 27.11.2009 р. в сумі 138 грн. ( сто тридцять вісім)  10 коп., всього 690 грн.( шістсот дев’яносто) 50 коп. в користь НДЕКЦ при УМВС в Закарпатській області.

         Речові докази, – наркотичні засоби ( марихуана) вагою 5,0215 грам, 0,7024 грам та 0,2228 грам, дві пластмасові пляшки із фольгою, насіння рослини коноплі, які зберігаються в кімнаті речових доказів Берегівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області, - знищити.

         На вирок може бути подана апеляція через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб з моменту його оголошення.

                    Головуючий:                                        Драб В.І.