- позивач: Кулешір Орест Михайлович
- яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Фочук Ольга Михайлівна
- відповідач: Старокутська сільська рада
- Представник позивача: Кулешір Світлана Орестівна
- третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Ковалюк Михайло Іванович
- відповідач: Відділ у Косівському районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області
- яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Мазурик Ярослав Іванович
- відповідач: Мазурик Іван Мирославович
- Заявник з питань забезпечення позову (доказів): Кулешір Орест Михайлович
- Апелянт: Фочук Ольга Михайлівна
- відповідач: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області
- заявник: Ковалюк Михайло Іванович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа№347/454/19
Провадження № 2/938/282/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03 грудня 2019 року суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу у Косівському районі районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Старокутської сільської ради, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування рішення про передачу земельної ділянки у власність, визнання недійсними та скасування договорів дарування, державних актів про право власності на землю, визнання права власності, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів, третіх осіб про про скасування рішення про передачу земельної ділянки у власність, визнання недійсними та скасування договорів дарування, державних актів про право власності на землю, визнання права власності.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Проте, зазначених положень закону позивачем не дотримано.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачами заявлено сім пунктів позовних вимог. Так, зокрема згідно першого пункту, позивач просить визнати незаконним рішення Старокутської сільської ради від 29.12.1993 за №56-І про передачу у приватну власність недієздатній ОСОБА_6 земельної ділянки площею 0,28 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 . В той же час, при викладенні обставин справи, позивач зазначає, що ОСОБА_6 набула шляхом безоплатної приватизації згідно рішення Старокутської сільської ради від 29.12.1993 за №56-І земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 .
Також, згідно пункту сім прохальної частини, позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в розмірі 0,20 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , в той час, як в позовній заяві зазначає, що земельна ділянка, на яку він претендує в порядку спадкування, знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Таким чином, з наведеного вбачається, що зміст позовних вимог не відповідає викладу фактичних обставин справи, що свідчить про недодержання позивачем вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Враховуючи наведене, оскільки вказані недоліки позовної заяви перешкоджають суду вирішити питання про прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі, а тому її слід залишити без руху надавши можливість позивачу усунути виявлені недоліки шляхом подання уточненої позовної заяви із зазначенням чіткого і зрозумілого змісту позовних вимог та викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 175,185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу у Косівському районі районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Старокутської сільської ради, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування рішення про передачу земельної ділянки у власність, визнання недійсними та скасування договорів дарування, державних актів про право власності на землю, визнання права власності - залишити без руху.
Встановити позивачу термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення йому копії ухвали.
Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала в частині визначення судових витрат може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Верховинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя: Бучинський А.Б.
- Номер: 2/347/372/19
- Опис: про скасування права власності на землю визнанням недійсними та скасуванням державних актів про право власності на землю
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 347/454/19
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бучинський А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2019
- Дата етапу: 25.11.2019
- Номер: 2-з/347/8/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 347/454/19
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бучинський А.Б.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2019
- Дата етапу: 15.07.2019
- Номер: 22-ц/4808/930/19
- Опис: Кулешір Орест Михайлович до Мазурика Івана Мирославовича, відділу у Косівському районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Старокутської сільської ради, треті особи без самостійних вимог: Мазурик Ярослав Іванович, Фочук Ольга Михайлівна про скасування права власності на землю, визнання недійсними та скасування державних актів про право власності на землю
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 347/454/19
- Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
- Суддя: Бучинський А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2019
- Дата етапу: 15.07.2019
- Номер: 2/938/51/20
- Опис: про скасування права власності на землю,визнання недійсним та скасування державних актів про право власності на землю
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 347/454/19
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бучинський А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2019
- Дата етапу: 05.08.2020
- Номер: 6/938/4/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 347/454/19
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бучинський А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2020
- Дата етапу: 15.04.2020
- Номер: 2/938/6/21
- Опис: про скасування права власності на землю,визнання недійсним та скасування державних актів про право власності на землю
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 347/454/19
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бучинський А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2019
- Дата етапу: 26.01.2021