Справа № 2-85/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2009 року
Попільнянський районний суд Житомирської області
в складі головуючого - Городиський С.С.
з участю секретаря - Дашинської Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Попільня справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу:
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовною заявою, посилаючись на те, що з відповідачкою взяли шлюб 01.12.1971 року, шлюб зареєстрований Попільнянським відділом РАЦС у Попільнянському районі Житомирської області, актовий запис № 61.
Від шлюбу сторони мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю яких в свідоцтві про народження записана відповідачка.
Спільне життя між сторонами не склалось через їхню обопільну поведінку. Шлюбні відносини припинені більше року, спільне господарство сторонами не ведеться.
Подальше сумісне життя та збереження сім'ї позивач вважає неможливим, так як ним протягом всьго цього часу приймались усі можливі міри щодо її збереження, але це не дало позитивного результату.
Згоду про утримання їхньої спільної дитини між сторонами досягнуто, дочка залишиться зі своєю матір'ю для подальшого утримання та виховання, а позивач зобов'язується брати участь у забезпеченні умов проживання дочки та її вихованні.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив шлюб розірвати. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала і не заперечила проти розірвання шлюбу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони миритися не бажають, подружні стосунки припинено.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Майнового спору не заявлено.
Керуючись ст.3, 10, 60, 212, 213, 214, 215, ЦПК України, ст. 104, 105, 109, 112 СК України,
РІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 01.12.1971 року Попільнянським відділом РАЦС у Попільнянському районі Житомирської області, актовий запис № 61.між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити при матері, ОСОБА_2 до її повноліття.
Витрати в розмірі 17 гривень на оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС віднести на ОСОБА_1. ОСОБА_2 від вказаних витрат звільнити.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд.