- яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Богуш Анна Вікторівна
- Відповідач (Боржник): ТОВ "ГРАССФІЛД"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "ДІББ"
- Позивач (Заявник): Страшний Віктор Григорович
- Заявник: Богуш Анна Вікторівна
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІББ"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАССФІЛД"
- Заявник апеляційної інстанції: Богуш Анна Вікторівна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Богуш Анна Вікторівна
- Представник скаржника: Чернюк Олександр Олександрович
- Представник: адвокат Кур’ян К.І.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/3020/19
Суддя Чонгова С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
За позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАССФІЛД»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІББ»
про визнання недійсною додаткову угоду до договору суборенди земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій просить суд:
- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «ГРАССФІЛД», Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІББ», ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії, які спрямовані на виконання додаткової угоди №3 до договору суборенди земельної ділянки (яка була укладена 08.11.2019) до ухвалення остаточного судового рішення по даному спору;
- зупинити дію пункту 13 Рішення Броварської міської ради від 28.11.2019 № 1667-65-07 «Про припинення права користування земельними ділянками, затвердження документації із землеустрою, надання земельних ділянок у користування, надання дозволів на розроблення документації із землеустрою, відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою, припинення дії договорів оренди земельних ділянок, внесення змін до рішення Броварської міської ради Київської області» до ухвалення остаточного судового рішення по даному спору: « 13. Надати згоду товариству з обмеженою відповідальністю «ДІББ» на передачу в суборенду земельної ділянки площею 4,5206га для іншої житлової забудови - землі житлової та громадської забудови, по вул.. Київській на території 3 мікрорайону IV житлового району, товариству з обмеженою відповідальністю «Альянс Новобуд» без зміни її цільового призначення. Кадастровий номер земельної ділянки 3210600000:01:063:0439.
Попередити товариство з обмеженою відповідальністю «ДІББ» про необхідність встановлення плати за земельну ділянку, що передається в суборенду, не вище від орендної плати, що передбачена договором оренди земельної ділянки, зареєстрованим у Київській регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» від 06.04.2007 за №040733800039.
Строк суборенди не може перевищувати строки, визначеного договором оренди земельної ділянки;
- заборонити вчинення будь-яких дій під час підготовчого провадження, судового розгляду справи по суті та після ухвалення судового рішення до набрання ним законної сили, спрямованих на зміну суборендаря земельної ділянки, на зміну забудовника, спрямованих на зведення та здійснення будівництва замовником будівництва, та спрямованих на укладення правочинів щодо реалізації об`єктів нерухомості по об`єкту незавершеного будівництва, який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером: 3210600000:01:063:0439.
Дослідивши матеріали справи та подану заяву суд встановив наступне.
Відповідно до ст.ст. 136, 137 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до пп. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову справляється судовий збір у сумі - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Так, заявником не надано суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 144 ГПК України, ухвала господарського суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
Однак, заявником не зазначено дати народження ОСОБА_2 якій заявник просить суд заборонити вчиняти дії, які спрямовані на виконання додаткової угоди №3 до договору суборенди земельної ділянки (яка була укладена 08.11.2019) до ухвалення остаточного судового рішення по даному спору.
Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущених порушень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 137, ст. 139, ст.ст.140, 234 ГПК України суд
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову з доданими до неї документами.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання 05.12.2019
.
Суддя С.І. Чонгова
- Номер: 28/01/911/3020/19
- Опис: Визнати недійсною додаткову угоду до договору суборенди земельної ділянки
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 911/3020/19
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Чонгова С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2019
- Дата етапу: 02.09.2020
- Номер: 28/02/911/3020/19
- Опис: забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/3020/19
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Чонгова С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2019
- Дата етапу: 05.12.2019
- Номер: 28/03/911/3020/19
- Опис: забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/3020/19
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Чонгова С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2019
- Дата етапу: 12.12.2019
- Номер: 25/04/911/3020/19
- Опис: скасування забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/3020/19
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Чонгова С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2019
- Дата етапу: 05.05.2020
- Номер:
- Опис: визнання недійсною додаткову угоду до договору суборенди земельної ділянки
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/3020/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Чонгова С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2019
- Дата етапу: 16.03.2020
- Номер:
- Опис: визнання недійсною додаткову угоду до договору суборенди земельної ділянки
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/3020/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Чонгова С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2020
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер:
- Опис: визнання недійсною додаткову угоду до договору суборенди земельної ділянки
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/3020/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Чонгова С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2020
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер: //911/3020/19
- Опис: Визнати недійсною додаткову угоду до договору суборенди земельної ділянки
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/3020/19
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Чонгова С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2020
- Дата етапу: 18.05.2020
- Номер: 28/04/911/3020/19
- Опис: про зупинення провадження у справі
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/3020/19
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Чонгова С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2020
- Дата етапу: 03.06.2020
- Номер: 28/05/911/3020/19
- Опис: Продовження підготовчого засідання
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/3020/19
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Чонгова С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2020
- Дата етапу: 31.08.2020
- Номер:
- Опис: визнання недійсною додаткової угоди до договору суборенди земельної ділянки
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/3020/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Чонгова С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2020
- Дата етапу: 01.10.2020
- Номер:
- Опис: визнання недійсною додаткової угоди до договору суборенди земельної ділянки
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/3020/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Чонгова С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2021
- Дата етапу: 15.04.2021
- Номер: 25/04/911/3020/19
- Опис: скасування забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/3020/19
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Чонгова С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2019
- Дата етапу: 05.05.2020
- Номер:
- Опис: визнання недійсною додаткової угоди до договору суборенди земельної ділянки
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/3020/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Чонгова С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2020
- Дата етапу: 27.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсною додаткової угоди до договору суборенди земельної ділянки
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/3020/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Чонгова С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2020
- Дата етапу: 27.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсною додаткової угоди до договору суборенди земельної ділянки
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/3020/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Чонгова С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2020
- Дата етапу: 27.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсною додаткової угоди до договору суборенди земельної ділянки
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/3020/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Чонгова С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2020
- Дата етапу: 27.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсною додаткової угоди до договору суборенди земельної ділянки
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/3020/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Чонгова С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2020
- Дата етапу: 18.10.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсною додаткової угоди до договору суборенди земельної ділянки
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/3020/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Чонгова С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2020
- Дата етапу: 18.10.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсною додаткової угоди до договору суборенди земельної ділянки
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/3020/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Чонгова С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2020
- Дата етапу: 14.11.2023
- Номер: 28/01/911/3020/19
- Опис: Визнати недійсною додаткову угоду до договору суборенди земельної ділянки
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 911/3020/19
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Чонгова С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2019
- Дата етапу: 11.09.2020
- Номер: 28/01/911/3020/19
- Опис: Визнати недійсною додаткову угоду до договору суборенди земельної ділянки
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 911/3020/19
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Чонгова С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2019
- Дата етапу: 25.09.2020
- Номер: //911/3020/19
- Опис: видати наказ
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/3020/19
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Чонгова С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2023
- Дата етапу: 27.11.2023
- Номер:
- Опис: про визнання недійсною додаткової угоди до договору суборенди земельної ділянки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 911/3020/19
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Чонгова С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2023
- Дата етапу: 05.12.2023
- Номер: //911/3020/19
- Опис: видати наказ
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/3020/19
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Чонгова С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2023
- Дата етапу: 27.11.2023
- Номер:
- Опис: про визнання недійсною додаткової угоди до договору суборенди земельної ділянки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 911/3020/19
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Чонгова С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2023
- Дата етапу: 22.01.2024
- Номер: 28/01/911/3020/19
- Опис: Визнати недійсною додаткову угоду до договору суборенди земельної ділянки
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 911/3020/19
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Чонгова С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано касаційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2019
- Дата етапу: 23.01.2024
- Номер: //911/3020/19
- Опис: видати наказ
- Тип справи: Інші типи заяви
- Номер справи: 911/3020/19
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Чонгова С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2023
- Дата етапу: 27.11.2023
- Номер: //911/3020/19
- Опис: видати наказ
- Тип справи: Інші типи заяви
- Номер справи: 911/3020/19
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Чонгова С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2024
- Дата етапу: 27.03.2024
- Номер:
- Опис: про визнання недійсною додаткової угоди до договору суборенди земельної ділянки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 911/3020/19
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Чонгова С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2023
- Дата етапу: 19.03.2024
- Номер: 28/02/911/3020/19
- Опис: забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/3020/19
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Чонгова С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2019
- Дата етапу: 04.12.2019
- Номер: 28/01/911/3020/19
- Опис: Визнати недійсною додаткову угоду до договору суборенди земельної ділянки
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 911/3020/19
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Чонгова С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2019
- Дата етапу: 04.12.2019
- Номер: 28/03/911/3020/19
- Опис: забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/3020/19
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Чонгова С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2019
- Дата етапу: 11.12.2019
- Номер: 25/04/911/3020/19
- Опис: скасування забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/3020/19
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Чонгова С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2019
- Дата етапу: 17.12.2019