Справа №3-173/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2009 року.

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Шахрай М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від державної податкової інспекції у Попільнянському районі Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 і жительки с Турбівка вул. Леніна, 22 Попільнянського району Житомирської області, місце роботи: ПП, за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2009 року ОСОБА_1 в магазині , який знаходиться за адресою с.Турбівка Попільнянського району Житомирської області, порушено порядок ведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме не видано розрахункову квитанцію та допущено невідповідність готівки в касі в сумі 330 гривень.

Своїми діями порушила п.5, 13 ст.3 Закону України „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст. 155-1 ч.1 КУпАП, визнала повністю і пояснила, що допущені порушення будуть враховані.

Крім повного визнання порушницею своєї вини, її вина підтверджується :

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 471124 від 03.02.2009 року, згідно якого в своїх поясненнях вона визнавала свою винність.

-актом   від 27.01.2009року.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не виявлено.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винної.

За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.

Керуючись ст. 155-1 ч.1 , 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 гривень.

Термін звернення до виконання три місяці.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.