- Відповідач (Боржник): Галицька митниця Держмитслужби
- Представник позивача: Нюня Олександр Ігорович
- Позивач (Заявник): Тарнавський Павло Григорович
- Відповідач (Боржник): Тернопільська митниця ДФС (правонаступник - Галицька митниця Держмитслужби)
- Відповідач (Боржник): Тернопільська митниця Державної фіскальної служби України
- Заявник касаційної інстанції: адвокат Нюня Олександр Ігорович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
04 грудня 2019 рокуЛьвів№ 857/12242/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Глушка І. В.
суддів -Довгої О. І.
Запотічного І. І.
перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Нюні Олександра Ігоровича на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року у справі № 500/1692/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,
ВСТАНОВИВ:
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Нюні Олександра Ігоровича на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року у справі № 500/1692/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. В. Глушко
судді О. І. Довга
І. І. Запотічний
- Номер: П/500/2064/19
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів UA403000/2019/0001088/2 від 08.07.2019 року
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 500/1692/19
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2019
- Дата етапу: 10.02.2020
- Номер: 857/12242/19
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 500/1692/19
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2019
- Дата етапу: 10.02.2020
- Номер: К/9901/6381/20
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 500/1692/19
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2020
- Дата етапу: 05.03.2020