Судове рішення 613/228/17 від 05.12.2019

Особи

Учасники процесу:

заява: Бардак Володимир Іванович
обвинувачений: Бардак Володимир Іванович
Захисник: Тризна Євгеній Миколайович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #83313201

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

Провадження апел.суду №11-кп/818/1995/19 Головуючий 1 інстанції: Вовк Л.В.

Справа суду 1-ї інстанції № 613/228/17

У Х В А Л А

21 листопада 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого – судді - Савченка І.Б.,

суддів - Савенка М.Є.,Гришина П.В.,

при секретарі - Боровській О.В.,

за участю прокурора - Ізотової М.О.,

засудженого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова в режимі відеоконференції провадження за ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Краснокутського районного суду Харківської області від 01 квітня 2019 року стосовно ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 01 квітня 2019 року залишено без задоволення клопотання засудженого ОСОБА_1 про приведення вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 30 травня 1983 року у відповідність до норм Кримінального Кодексу України 2001 року.

До Краснокутського районного суду Харківської області захисникТризна Є.М. подав апеляційну скаргу разом із клопотаннямпро поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняухвали Краснокутського районного суду Харківської області від 01 квітня 2019 року стосовно ОСОБА_1 .

Обґрунтовуючи своє клопотання захисникпосилається на те, що він не був присутнім при оголошенні повного тексту ухвали Краснокутського районного суду Харківської області від 01 квітня 2019 року та отримав копію судового рішення 15 квітня 2019 року, у зв`язку з чим строк був пропущений з поважних причин.

Заслухавши доповідь головуючого судді, думкузасудженого, який підтримав клопотання свого захисни ка , думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання захисника, колегія суддів, дослідивши матеріали провадження, дійшла висновку про те, що клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

21 листопада 2019 року ОСОБА_4 в судове засідання в суд апеляційної інстанції не з`явився, засуджений ОСОБА_1 та прокурор не заперечували проти розгляду клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Краснокутського районного суду Харківської області від 01 квітня 2019 року, у зв`язку з чим колегія суддів вирішила провадити апеляційний розгляд без участі ОСОБА_3 .

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, оскаржуване судове рішення ухвалено 01 квітня 2019 року, під час проголошення якої не був присутній ОСОБА_4 (арк.172-173, 180 суд. пров.).

Копію ухвали Краснокутського районного суду Харківської області від 01 квітня 2019 року була вручена захиснику Тризни Є.М.15 квітня 2019 року, про що свідчить його власноручний підпис в супровідному листі суду першої інстанції від 15 квітня 2019 року (арк.181 суд. пров.).

19 квітня 2019 року захисник Тризна Є.М. через поштове відділення направивдо районного суду апеляційну скаргу на ухвалу Краснокутського районного суду Харківської області від 01 квітня 2019 року разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження (арк.183, 184-185, 187 суд. пров.).

Вказані обставини свідчать на користь доводів захисника Тризни Є.М.щодо поважності пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали районного суду, передбачений п.2 ч.2 ст. 395 КПК України.

З огляду на викладене та враховуючи, що захисник пропустив незначний строк на апеляційне оскарження з поважних причин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення ОСОБА_5 строку на апеляційне оскарження ухвали Краснокутського районного суду Харківської області від 01 квітня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 117, 399,405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника Тризни Є.М.про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити захиснику Тризни Є.М.строк на апеляційне оскарження ухвали Краснокутського районного суду Харківської області від 01 квітня 2019 року стосовно ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але можебути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення, а засудженим – в той самий строк з моменту отримання ним копії повного тексту судового рішення.

Головуючий -

Судді -

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-в/613/22/17

Номер: 1-в/613/22/17
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 613/228/17
Суд: Богодухівський районний суд Харківської області
Суддя: Савченко І. Б.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.02.2017
Дата етапу: 15.03.2018

Судове провадження 11-кп/790/158/18

Номер: 11-кп/790/158/18
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 613/228/17
Суд: Апеляційний суд Харківської області
Суддя: Савченко І. Б.
Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.05.2017
Дата етапу: 14.03.2018

Судове провадження 1-о/613/1/18

Номер: 1-о/613/1/18
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Номер справи: 613/228/17
Суд: Богодухівський районний суд Харківської області
Суддя: Савченко І. Б.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.04.2018
Дата етапу: 29.06.2018

Судове провадження 51-6243 ск 18 (розгляд 51-6243 ск 18)

Номер: 51-6243 ск 18 (розгляд 51-6243 ск 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 613/228/17
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Савченко І. Б.
Результати справи: Відмовлено
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.05.2018
Дата етапу: 18.05.2018

Судове провадження 1-кс/613/165/18

Номер: 1-кс/613/165/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 613/228/17
Суд: Богодухівський районний суд Харківської області
Суддя: Савченко І. Б.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.06.2018
Дата етапу: 21.06.2018

Судове провадження 51-6243 ск 18 (розгляд 51-6243 дс 18)

Номер: 51-6243 ск 18 (розгляд 51-6243 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 613/228/17
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Савченко І. Б.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.06.2018
Дата етапу: 12.06.2018

Судове провадження 51-6243 ск 18 (розгляд 51-6243 зр 18)

Номер: 51-6243 ск 18 (розгляд 51-6243 зр 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява про роз’яснення судового рішення
Номер справи: 613/228/17
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Савченко І. Б.
Результати справи: Відмовлено у роз`ясненні судового рішення
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.06.2018
Дата етапу: 21.06.2018

Судове провадження 11-п/790/1020/18

Номер: 11-п/790/1020/18
Опис: матеріали за заявою засудженого Бардак В.І. про переглід ухвали суду за виключними обставинами- для визначення підсудності.
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 613/228/17
Суд: Апеляційний суд Харківської області
Суддя: Савченко І. Б.
Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.07.2018
Дата етапу: 06.07.2018

Судове провадження 51-6243 ск 18 (розгляд 51-6243 дс 18)

Номер: 51-6243 ск 18 (розгляд 51-6243 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 613/228/17
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Савченко І. Б.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.07.2018
Дата етапу: 06.07.2018

Судове провадження 51-6243 ск 18 (розгляд 51-6243 дс 18)

Номер: 51-6243 ск 18 (розгляд 51-6243 дс 18)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 613/228/17
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Савченко І. Б.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.07.2018
Дата етапу: 20.08.2018

Судове провадження 1-о/627/1/2019

Номер: 1-о/627/1/2019
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Номер справи: 613/228/17
Суд: Краснокутський районний суд Харківської області
Суддя: Савченко І. Б.
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.07.2018
Дата етапу: 04.02.2020

Судове провадження 11-кп/818/184/20

Номер: 11-кп/818/184/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 613/228/17
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Савченко І. Б.
Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.05.2019
Дата етапу: 04.02.2020