Справа  № 2-324/2010р.      

                                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                      І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

   23 березня   2010   року

   Ківерцівський районний суд Волинської області

   в  складі   головуючого  судді -               Поліщук   С.В.

   при  секретарі -                                         Дідух   О.В.

   з  участю  представника   позивача         ОСОБА_1    

   розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці цивільну справу  за позовом Відкритого акціонерного товариства »Всеукраїнський  ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення   заборгованості за  кредитним   договором  в  сумі  5926 грн.83 коп.,

                                               В С Т А Н О В И В :

      Відкрите  акціонерне  товариство » Всеукраїнський  ОСОБА_2» звернулось  з позовом   до  ОСОБА_3  про стягнення  заборгованості  за кредитним    договором  в  сумі  5926 грн.83 коп.

     Позовні вимоги обгрунтовує тим, що  відповідач  по справі- Савчук Н.В. 02 квітня 2008 року  уклала  з ВАТ «Всеукраїнський  ОСОБА_2» кредитний  договір   № 435/08-БС, згідно якого ОСОБА_3 отримала  грошові  кошти  в  сумі 4 100 грн.00 коп. на  поточні   потреби .

    Згідно  кредитного  договору  відповідач  ОСОБА_3 взяла  на  себе  зобов»язання  щомісячно   повертати   частини   кредитних   коштів   на  сплачувати   нараховані   проценти   за  користування   кредитними коштами  і  повністю   погасити  заборгованість  за  кредитом   не пізніше  01.04.2011 року.

   Станом   на  25 лютого 2010 року загальна  сума  заборгованості   за  кредитним договором  становить   5926 грн.83 коп., а  саме: сума кредиту- 3858 грн.23 коп., сума   прострочених та   несплачених відсотків -1527 грн.64 коп., пеня  -540 грн.96 коп.

      Враховуючи те , що   відповідач  своїх зобов"язань  не виконав, просить позов  задовольнити  в повному об"ємі та стягнути в користь  позивача  зазначену суму боргу   та   судові  витрати  по  справі.

    У судовому засіданні представник позивача  ОСОБА_1позов  підтримала  в  повному  об"ємі  по  вищенаведених  обставинах . Просить стягнути  з відповідача  по справі    заборгованість в  сумі  5926 грн.83 коп. та  судові   витрати  по  справі   в сумі 179,27 грн.

    Відповідач по ОСОБА_4В.в судове засідання не з»явилася, належним чином  повідомлялася  про  час і  дату  розгляду  справи.

    Заслухавши  пояснення  представника позивача , дослідивши матеріали справи та зібрані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення   в  повному  об"ємі , виходячи   з  таких   підстав.

    Згідно  ст.ст.526,527,530 Цивільного   кодексу   України  зобов"язання  повинні  виконуватись  належним чином  і   в  установлений   строк  відповідно  до   умов   договору   та  вимог  закону.

   Відповідно  до ч.2 ст.1050ЦК України  , якщо  договором  встановлений  обов"язок  позичальника  повернути   позику   частинами, то в разі  прострочення  повернення  чергової  частини   позикодавець   має  право   вимагати   дострокове  повернення  позики, що  залишилася та  сплати   процентів.

   Ч.1 ст. 625  ЦК України  передбачено, що боржник  не звільняється   від  відповідальності за неможливість   виконання  ним   грошового зобов"язання.

    Судом встановлено, що відповідач  по справі- Савчук Н.В. 02 квітня 2008 року  уклала  з Відкритим  акціонерним  товариством «Всеукраїнський  ОСОБА_2» кредитний  договір   № 435/08-БС, згідно  якого  отримала  грошові  кошти  в  сумі 4 100 грн.00 коп. на  поточні   потреби.

    Позичальник  повністю  отримав  суму  кредиту   та  частково  повернув  кошти.

     Станом  на 25 лютого  2010 року загальна сума заборгованості  по  договору кредиту  становить  5926 грн.83 коп, з яких: сума кредиту- 3858 грн.23 коп, прострочені  та  несплачені  відсотки- 1527грн.64 коп., пеня -540 грн.96 коп.

     На даний  час  відповідачем  порушено  строки   погашення   кредиту,  що є   неналежним  виконанням   умов договору  зі сторони  відповідача  по  справі.

   Згідно   ст. 629 ЦК України  договір  є  обов"язковим  для  виконання.

    Таким  чином, проаналізувавши  зібрані  і  досліджені   в судовому  засіданні   докази  в  їх  сукупності, суд   приходить до висновку, що оскільки  зобов"язання   за  договором  не виконані, то слід  стягнути   з  відповідача   в   користь  позивача 5926 грн.83 коп. кредитної заборгованості   та  судові   витрати  по справі   в    розмірі    179 грн.27коп.

      В порядку  ст. 224  ЦПК України  суд  постановляє  заочне   рішення.

      Керуючись ст.8,10,11,58,60,88,212-215,224  ЦПК України, ст. ст. 510, 525, 526, 527,530, 1050,1054,1055   ЦК  України, суд, -

                                              В И Р І Ш И В :

    Позов Відкритого акціонерного товариства »Всеукраїнський  ОСОБА_2» до  ОСОБА_3 про стягнення   заборгованості   в  сумі  5926 грн.83  коп.  задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_3  в користь  Відкритого акціонерного товариства »Всеукраїнський  ОСОБА_2»  заборгованість  за   кредитним  договором  в  сумі  5926 грн.83 коп., та  судові  витрати  по  справі   в  сумі   179 грн.27 коп.

      Рішення   може  бути   переглянуто  судом  за письмовою  заявою   відповідача. Заява  про перегляд  заочного рішення   може  бути подана  протягом   десяти  днів  з дня отримання  копії  рішення  суду.

     Рішення  набирає   законної сили після спливу 10-ти днів з дня його проголошення, якщо  в цей термін не буде подана заява про апеляційне оскарження, а після її подання  протягом 20-ти днів - апеляційна скарга.

Суддя  Ківерцівського  районного   суду                                С.В.Поліщук