Справа № 2-1201/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2010 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Політайко Я.П. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, в якій зазначає, що перебуває із відповідачем у шлюбі з 13 серпня 1994 року, який було зареєстровано відділом РАГС міськвиконкому м.Запоріжжя, актовий запис № 1097 що підтверджується свідоцтвом про одруження І-ЖС № 255193. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження І-ЖС № 335961. Шлюбні відносини із відповідачем припинені з березня 2009 року, позивач втратила почуття любові та поваги до відповідача, оскільки у них різні погляди на життя, примирення та збереження сім’ї неможливе, просить розірвати шлюб із відповідачем ОСОБА_2 та стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно, до повноліття дитини, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
При попередньому розгляді справи позивач підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі. Просить їх задовольнити, розірвати шлюб із відповідачем , стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно, до повноліття дитини, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При попередньому розгляді справи відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову у попередньому судовому засіданні, ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в зв’язку з наступним.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 13 серпня 1994 року, який було зареєстровано відділом РАГС міськвиконкому м.Запоріжжя, актовий запис № 1097 ( свідоцтво про одруження І-ЖС № 255193).
Від шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбні відносини із відповідачем припинені з березня 2009 року, позивач втратила почуття любові та поваги до відповідача, примирення та збереження сім’ї неможливе, спільне господарство не ведуть.
Згідно із ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлено одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їх дітей.
При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно розірвати.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини.
Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖС № 335961, виданого 02.10.1997відділом реєстрації актів громадського стану Орджонікідзевського району м.Запоріжжя, батьками ОСОБА_2 олени Володимирівни, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення нею повнолітнього віку.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в розмірі 51 гривні.
Керуючись ст. 104, ч. 3 ст. 105, 110, 112, 180-182,184,191 СК України, ст. ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 13.08.1994 року відділом РАГС міськвиконкому м.Запоріжжя, актовий запис № 1097 .
Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС у сумі 17 гривень покласти на ОСОБА_2. ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає за адресою: м Запоріжжя вул. Сталеварів, буд. 13 а кв.59 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає: м Запоріжжя АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1\4 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.12.2009 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає за адресою: м Запоріжжя вул. Сталеварів, буд. 13 а кв.59 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривень та витрати на інформаційно –технічне забезпечення у розмірі 120 гривень .
Рішення в частині стягнення аліментів звернути до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .
Суддя А.В.Воробйов
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.
Вих. «21 грудня 2009 р.»
к-22
ОСОБА_4
м.Запоріжжя
вул.Сталеварв,30 а кім. 106,107
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя надсилає на Вашу адресу заочне рішення від 24.12.2009 року – для відома.
Додаток: заочне рішення на 2 арк.
Суддя А.В.Воробйов
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.
Вих. «21 грудня 2009 р.»
к-22
ОСОБА_4
м.Запоріжжя
вул.Сталеварв,30 а кім. 106,107
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя надсилає на Вашу адресу заочне рішення від 24.12.2009 року – для відома.
Додаток: заочне рішення на 2 арк.
Суддя А.В.Воробйов