Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #83291276




КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/16715/2019

У Х В А Л А

03 грудня 2019 року місто Київ

справа № 760/7008/19

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Кушнір С.І., у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ТРЕСТ «КИЇВМІСЬКБУД-2» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення шляхом переселення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2019 року позов ПрАТ «ТРЕСТ «КИЇВМІСЬКБУД-2» задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції відповідач ОСОБА_1 13 листопада 2019 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 листопада 2019 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2019 року було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків вказаної апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст.354 ЦПК України та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Згідно з ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Кушнір С.І., у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ТРЕСТ «КИЇВМІСЬКБУД-2» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення шляхом переселення.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Борисова О.В.



Судове провадження 2/760/4695/19
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 ск 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 к 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 ск 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 к 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 св 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 з 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 к 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 ск 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 св 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 з 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 к 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 к 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 з 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 св 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 к 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 св 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 ск 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 к 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 з 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 к 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 к 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 з 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 к 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 св 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 ск 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 к 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 з 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 к 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 к 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 св 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 ск 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 к 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 з 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 к 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 св 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 ск 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 к 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 з 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 к 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 св 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 ск 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 к 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 з 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 к 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 св 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 ск 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 к 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 з 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 к 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 з 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 св 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 ск 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 к 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 з 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 к 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 св 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 ск 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 з 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 к 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 з 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 к 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 св 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 ск 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 к 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 з 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 к 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 св 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 ск 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 св 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 ск 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 к 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 з 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 к 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 к 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 св 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 ск 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 к 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 з 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 к 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 св 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 ск 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 к 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 з 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 к 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 св 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 ск 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 к 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 з 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 к 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 св 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 ск 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 к 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 з 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 к 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 св 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 ск 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 к 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 з 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 к 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 св 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 ск 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 к 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 к 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 св 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 ск 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 к 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 з 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 ск 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 к 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 з 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 св 20)
Судове провадження 61-2318 ск 20 (розгляд 61-2318 к 20)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація