Справа № 2-934/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    28 січня 2010  року                             м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді  Воробйова А.В. при секретарі Політайко Я.П.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та непрацездатну дружину, -

В С Т А Н О В И В:

     Позивач звернулась  до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та непрацездатну дружину, в якому зазначила, що з 18.07.2008 року позивач перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивача. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. У зв’язку із чим, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку   до досягнення дитиною трирічного віку та аліменти  на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, в розмірі 1\4 від всіх видів його заробітку, але не менш, ніж 50%  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позову до і до досягнення дитиною повноліття.

  В судовому засіданні  позивач  ОСОБА_1 підтримала викладене в позовній заяві, наполягаючи на позовних вимогах, просить їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з’явився, про час і місце  судового засідання повідомлявся належним чином,  причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України.

    Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню  у зв’язку з наступним.

Судом встановлено, згідно свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 107230,  виданого Орджонікідзевським   відділом  реєстрації актів цивільного стану ЗМУЮ, актовий запис № 34, батьками ОСОБА_3, 25.12.2008 року є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 ЦПК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись в якості аліментів на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 ЦПК України).

Згідно із ч. 2 ст. 183 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ст. 191 СК України, аліменти стягуються з дні подачі позову до суду.

         Згідно ст. 84 частин 2, 4 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З урахуванням всіх обставин справи, а саме: враховуючи, що дитина проживає разом з матір’ю, та потребує матеріальної допомоги, позивач на теперішній час не працює,  суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, до повноліття дитини, а також відповідно до ст. 84 СК України визначити розмір аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, у розмірі 1/4 частин усіх видів доходів відповідача щомісячно.  

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України витрати, пов’язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги,  тому на користь позивача з відповідача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, а саме витрати на правову допомогу у розмірі 170 гривень.

           Крім того, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню судовий збір (держмито) в дохід держави у розмірі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 81, ч. ч. 1, 3 ст. 88,  ст. ст. 209, 212-215, 218, 224-226, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

 Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та непрацездатну дружину – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,  що мешкає   за адресою: м. Запоріжжя, вул. Полтавська, 14   на  користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 87 б кв.5  аліменти на утримання  дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки  усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця  до повноліття дитини , починаючи з 10.11.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,  що мешкає   за адресою: м. Запоріжжя, вул. Полтавська, 14  на  користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 87 б кв.5  аліменти  на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною трьох років .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,  що мешкає   за адресою: м. Запоріжжя, вул. Полтавська, 14  на  користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 87 б кв.5   витрати на правову допомогу у розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,  що мешкає   за адресою: м. Запоріжжя, вул. Полтавська, 14   в доход держави судовий збір у сумі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120  гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом безпосередньої подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів  з дня отримання його копії.

    Суддя                                                                 А.В.Воробйов

 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.

Вих. «28 січня 2010  р.»

к-22                                                            

ОСОБА_2  

69000

м.Запоріжжя

вул. Полтавська,14

        Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя надсилає на Вашу адресу заочне рішення від 28.01.2010 року – для відома.  

        Додаток: заочне рішення на 1 арк.

       Суддя                             А.В.Воробйов

 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.

Вих. «28 січня 2010  р.»

к-22                                                            

ОСОБА_2  

69000

м.Запоріжжя

вул. Полтавська,14

        Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя надсилає на Вашу адресу заочне рішення від 28.01.2010 року – для відома.  

        Додаток: заочне рішення на 1 арк.

       Суддя                             А.В.Воробйов