Судове рішення #8328475

Дело № 1-46 /2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17.  03.  2010 года                                         г. Каменка-Днепровская

Каменско-Днепровский районный  суд Запорожской области в составе:

председательствующего:                   судьи Петрова В. В.

            при секретаре                     Поздняковой А. А.

с участием прокурора                 Селиной О. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

           ОСОБА_1, 28. 11. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 25. 11. 2009 года Васильевским районным судом Запорожской области  по ч. 1 ст. 309 УК Украины к штрафу 850 грн. ,  

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 307 ч.2  УК Украины,

           ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданки Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7,          

          ранее судимой 27. 06. 2003 года Шевченковским районным судом г. Запорожье по ст. 307 ч. 2 УК Украины  к трем годам  лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 307 ч. 2, УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

 

           03.12.2009 года ОСОБА_1 незаконно приобрел у своей сестры ОСОБА_2 шприц с наркотическим средством опием (ацетиллированным опием) объемом 5 мл. из которого ОСОБА_1 04.12.2009 года употребил 3 мл., а остальные 2 мл. наркотического средства оставил хранить у себя во дворе дома по ул. Ленина 283 в с. Днепровка Каменско-Днепровского района Запорожской области.

          10.12.2009 года, примерно в 15 часов 40 минут после предложения ОСОБА_1 лицом осуществляющим оперативную закупку ОСОБА_3, продать ей наркотическое средство, у ОСОБА_1 возник умысел на сбыт наркотических средств, с целью осуществления которого ОСОБА_1 забрал хранящееся у себя дома наркотические средства и проследовав ко дворам домов № 269 и № 271 по ул. Ленина с. Днепровка Каменско-Днепровского района Запорожской области, где его ждала ОСОБА_3, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств из незаконно приобретенных им ранее наркотических средств, на улице между дворами домов сбыл за 100 грн. ОСОБА_3, осуществляющей оперативную закупку,  2 мл. наркотического средства, которое согласно судебно-химической экспертизы № 2280 от 28.12.2009 года является особо опасным наркотическим средством опием (ацетиллированным  опием), вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,158 гр.

         ОСОБА_2 03. 12. 2009 года,  примерно в 11 часов,  находясь в частном секторе г. Никополь Днепропетровской области по ул. Кустанайская 40, незаконно, приобрела у ОСОБА_4, материалы в отношении которой выделены для дополнительной проверки, 5 мл. наркотического средства «Опий ацетилированный» и стала незаконно хранить его при себе. После чего данное наркотическое вещество, она перевезла домой к своему брату ОСОБА_1 который проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_8, незаконно повторно сбыла приобретенное ею ранее 5 мл. наркотического средства, гр. ОСОБА_1

         10.12.2009 года примерно в 14 часов ОСОБА_2  снова отправилась в г. Никополь, где находясь в частном секторе г. Никополь Днепропетровской области по ул. Кустанайской 44, повторно незаконно приобрела у ОСОБА_4, материалы в отношении которой выделены для дополнительной проверки, 6 мл. наркотического средства «опий ацетилированный», после чего стала хранить его при себе и  направилась в с. Днепровка Каменско-Днепровского района Запорожской области, где была задержана сотрудниками милиции. В ходе личного досмотра, у ОСОБА_2 в присутствии понятых была изъята пластиковая бутылка с жидкостью коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта от 26.12.2009 года № 2281 является особо опасным наркотическим средством опием (ацетиллированным опием) весом 6,12 гр. в пересчете на сухое вещество, которое она хранила при себе с целью сбыта.

           

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и суду пояснил, что примерно 1 год он употребляет наркотическое средство «опий ацетилированный» путем инъекций. Так как в Каменско-Днепровском районе приобрести наркотики он не смог, 03. 12. 2009 года позвонил своей сестре ОСОБА_2, которая проживает в г. Запорожье, и попросил ее привести ему наркотического вещества. В этот же день она привезла ему наркотик,  при этом пояснила, что приобрела его в г. Никополь 10. 12. 2009 года к нему домой пришла неизвестная ему девушка и попросила его продать ей  наркотическое  средство, он согласился  и  вынес  ей 2 мл.  наркотического средства, которые находились в одноразовом медицинском шприце, за это эта девушка дала ему 100 гривен, двумя купюрами номиналом по 50 гривен, которые он положил в левый карман брюк. После чего примерно через 10 минут его задержали сотрудники милиции, которые в присутствии понятых его досмотрели и из левого кармана брюк изъяли деньги в сумме 100 гривен, двумя купюрами номиналом по 50 гривен, которые девушка дала ему за проданные ей 2 мл. наркотического вещества.

    В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновной себя признала полностью и суду пояснила, что 03. 12. 2009 года ей позвонил ее брат и сказал что ему плохо, и попросил, чтобы она привезла ему наркотического средства. На  маршрутном такси  она поехала в г. Никополь, где у женщины цыганской национальности, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_9, приобрела 5 мл. «опия ацетиллированного», который находился в медицинском шприце, по цене 20 грн. за 1 мл. на общую сумму 100 гривен. После чего она поехала в с. Днепровка к своему брату,  передала ему шприц с наркотическим средством и  вернулась в г. Запорожье. 10. 12. 2009 года  она снова на маршрутном такси отправилась в г. Никополь, где пришла на ул. Кустанайскую, где приобрела 6 мл. наркотического средства «опий ацетилированный», по цене 20 грн. за 1 мл. на общую сумму 120 гривен. После этого отправилась в с. Днепровка. На  маршрутном такси доехали до кафе «Кавказ», которое располагается возле г. Энергодар Запорожской области,  оттуда пешком направились в с. Днепровка. Когда она шла по ул. Кирова в с. Днепровка, была задержаны сотрудниками милиции,  которые обнаружили и изъяли у нее  бутылку с наркотическим средством, которое она приобрела в г. Никополь.

Ограничив,  в соответствие со ст. 299 ч. 3 УПК Украины, исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1,  суд считает, что его действия на досудебном следствие правильно квалифицированы по ч.2 ст. 307  УК Украины, как  незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенное лицом ранее совершавшим преступление предусмотренное ст. 309 УК Украины.

Ограничив,  в соответствие со ст. 299 ч. 3 УПК Украины, исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_2,  суд считает, что ее действия на досудебном следствие правильно квалифицированы по ч.2 ст. 307  УК Украины, как   незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, и незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенное  повторно.

Гражданский иск  по делу не заявлен.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести, характер и совершенного преступления, его личность, посредственную характеристику с места жительства, чистосердечное раскаяние,  что признается судом  смягчающим ответственность обстоятельством, и считает возможным освободить  его от отбытия наказания в виде лишения  свободы с испытанием, если он в период испытания  не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.

          Назначая наказание подсудимой ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести, характер и количество совершенных преступлений, ее личность, посредственную характеристику с места жительства, чистосердечное раскаяние,  что признается судом  смягчающим ответственность обстоятельством, и считает возможным освободить  ее от отбытия наказания в виде лишения  свободы с испытанием, если она  в период испытания  не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязательства.

На основании ст. 75, 77  УК Украины суд считает  возможным освободить подсудимых от   обязательного наказания в виде  конфискации имущества.

            Руководствуясь ст. 124,129 Конституции Украины, ст.321,323-324,332-335 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде  пяти лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины  ОСОБА_1  от отбытия наказания в виде лишения свободы освободить, назначив ему испытательный срок   продолжительностью  три года.  

На основании  ст. 76 УК Украины  запретить  ему  выезжать за пределы Украины без  разрешения органов уголовно-исполнительной системы, обязать  его периодически являться на регистрацию в  органы  уголовно-исполнительной системы и  сообщать им о смене места жительства и работы.

Наказание по приговору Васильевского районного суда Запорожской области   от 25. 11. 2009 года   в виде штрафа 850 грн.  -  исполнять самостоятельно.    

          Меру пресечения  в отношении подсудимого ОСОБА_1   до вступления  приговора в законную  силу оставить прежней  - содержание под стражей.

            Признать виновной ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ей наказание в виде пяти лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины  ОСОБА_2  от отбытия наказания в виде лишения свободы освободить, назначив ей испытательный срок   продолжительностью  три года.  

На основании  ст. 76 УК Украины  запретить  ей  выезжать за пределы Украины без  разрешения органов уголовно-исполнительной системы, обязать  его периодически являться на регистрацию в  органы  уголовно-исполнительной системы и  сообщать им о смене места жительства и работы.    

          Меру пресечения  в отношении подсудимой ОСОБА_2   до вступления  приговора в законную  силу оставить прежней  - подписку о невыезде.

            Вещественные доказательства по делу:

- денежные купюры:  номиналом 50 грн. серии  ЗН №  9078539, номиналом 50 грн. серии  ИЙ № 5122009, находящиеся на хранении в бухгалтерии Каменско-Днепровского РО ГУМВД Украины (л.д. 44-46) – обратить в доход государства;

- полимерный шприц объемом 2 мл., с веществом коричневого цвета, которое является особо опасным наркотическим средством опий (опий ацетелированный) весом 0, 158 г., 2 влажные салфетки со смывами с рук ОСОБА_1, находящиеся на хранении в Каменско-Днепровском РО ГУМВД Украины в Запорожской области (л.д. 48, 49), пластиковую бутылку коричневого цвета с наркотическим средством опий (ацетилиованный опий) весом 6, 12 г. и 2 влажные салфетки со смывами с рук ОСОБА_2, находящийся на хранении в Каменско-Днепровском РО ГУМВД Украины в Запорожской области (л.д. 51, 52) - уничтожить.

    Апелляция на приговор Каменско-Днепровского районного суда может быть подана в течение 15  дней с момента провозглашения приговора, а подсудимым,  который  находится под стражей -  в течение того же срока с момента  вручения копии приговора.

     

    Судья                     В.В.Петров

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація