Дело 1п-25/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 февраля 2010 г.     г. Каменка-Днепровская

Каменско-Днепровский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего     судьи     Петрова В.В..

при секретаре     Григорьевой Л.Г.

с участием прокурора     Тарабукина Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда постановление начальника следственного отдела Каменско-Днепровского РО ГУМВД Запорожской области ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

                   В ночь с 22 на 23 декабря 1994 г. неустановленный преступник совершил кражу двух норковых шапок и 18 бутылок водки «Русская» у гр-ки ОСОБА_2 проживающей ІНФОРМАЦІЯ_1.  

             27 декабря 1994 года по данному факту было возбуждено уголовное дело № 4539422 по ст. 140 ч. 3 УК Украины, редакции 1961 года, наказание за которое предусматривало в виде лишения свободы на срок от трех до восьми лет, что квалифицировалось как тяжкое преступление. В ходе проведения досудебного следствия установить лиц причастных к совершению данного преступления не удалось, в связи с чем 4 февраля 1995 года производство досудебного следствия по уголовному делу было приостановлено по ст. 206 п.3 УПК Украины до установления лица, совершившего данное преступление.

          07 января 2010 года Уголовное дело было возобновлено и принято к производству.

          Принимая во внимание, что 09 января 2010 года согласно ст.5 УК Украины  по данному уголовному делу было вынесено постановление о переквалификации уголовного деяния, а именно в 2001 году в законную силу вступил новый УК Украины в редакции от  2001 года согласно которого признаки преступления ст. 140 ч.3 УК Украины редакции 1961 года, усматриваются  в ст. 185 ч.3 УК Украины наказание за которое предусматривает собой лишение свободы на срок от трех до шести лет, и квалифицируется как тяжкое преступление, и  так как данное преступление не является особо тяжким, соответственно за это преступление не предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы. Поэтому так как санкция ст. 185 ч.3 УК Украины редакции 2001 года содержит в себе более мягкое наказание чем санкция ст. 140 ч.3 УК Украины редакции 1961 года, а согласно ст. 5 УК Украины «Закон об  уголовной ответственности, который прекращает преступность деяния, смягчает уголовную ответственность или другим способом облегчает положение лица, имеет обратную силу во времени, то есть распространяется на лиц, которые совершили соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. В связи с чем возникла необходимость о переквалификации уголовного деяния со ст.140 ч.3 на ст.185 ч.3 УК Украины.

         Кроме того в ходе проведения досудебного следствия было выполнено ряд следственных действий в результате которых не представилось возможным установить лиц причастных к совершению данного преступления, и учитывая, что согласно ч. 2 ст. 49 УК Украины, ч. 2, 3 ст.11-1 УПК Украины лицо, совершившее преступление, уклонившееся от следствия и суда освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет, то есть имеются основания для прекращения уголовного дела № 4539422 в связи с окончанием сроков давности.

             В судебном заседании прокурор постановление о прекращении уголовного дела поддержал, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Потерпевший ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, хотя своевременно был уведомлен о времени и месте слушания дела.

    Выслушав мнение прокурора, полагающего возможным представление удовлетворить, учитывая, что привлечь виновное лицо к уголовной ответственности не представляется возможным, поскольку оно не было установлено во время проведения следственных действий, кроме того, учитывая, что с момента совершения преступления прошло более пятнадцати лет, поэтому суд полагает, что уголовное дело по ч. 3 ст. 185 УК Украины – подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 11-1   УПК Украины, 49 УК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Начальника следственного отдела Каменско-Днепровского РО ГУМВД Запорожской области ОСОБА_1М о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 185 УК Украины, - удовлетворить.

Уголовное дело по факту кражи в период с 22 по 23 декабря 1994 года двух норковых шапок и 18 бутылок водки «Русская», принадлежавших ОСОБА_2С, из дома №25 по ул.Чернышевского в  г.Каменка-Днепровская Запорожской области неизвестным лицом, - прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 185 УК Украины.

Па постановление может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение 7 суток.

Судья                         ______________