Справа № 2-344/2010 р.

  РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ  УКРАЇНИ  

12. 03. 2010 року                                                     м. Кам’янка-Дніпровська

Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області  в складі :

головуючого             судді       Петрова В. В.

за участю секретаря                 Позднякової  Г. А.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за  позовом  ОСОБА_1 до Нововодянської  сільської ради  Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області  про встановлення  додаткового строку на прийняття спадщини,  за участю  третьої особи  без  самостійних  вимог -  ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

          03.03.2010 р. позивач звернулася до Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області з  вищеназваним позовом, вказуючи, що її мати, ОСОБА_3 померла 10.12.2008 року. Факт родинних стосунків підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею на території Нововодянської сільської ради Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області. Позивач доглядала мати, яка останнім часом важко хворіла. На час відкриття спадщини позивач проживала з матір’ю і після її смерті продовжує користуватись належним її земельною ділянкою. Після смерті мати до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини позивач не зверталася, але і від спадщини не відмовлялась. Її брат, ОСОБА_2 спадщину не прийняв і не претендує на неї, інших спадкоємців немає. Позивач в важає, що шестимісячний строк, встановлений законом для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері пропущений нею з поважних причин, так як із-за похилого віку, поганого стану здоров’я та емоційного потрясіння.  Позивач просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини в два місяця після смерті матері, ОСОБА_3, померлої 10.12.2008 року.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала, просить задовольнити позовні вимоги.

         В судове засідання представник відповідача не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву, в якій він просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає , не заперечує проти позову.

Дослідивши матеріали справи,  суд приходить до наступних висновків:

   Відповідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини.    

   Відповідно ст.1261 ЦК України, в першу чергу право на успадкування за законом мають діти померлого, дружина та батьки.

         Як роз'яснює у п. 24 ПВСУ у своїй Постанові № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність пропуску строку для прийняття спадщини. Враховуючи пояснення  позивача,  суд вважає, що строк на прийняття спадщини пропущений з  поважної  причини.

        Таким чином суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись  ст.ст. 8, 41 Конституції України, ст.ст. 256, 328, 1223, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11,  31, 209, 212, 214-215, 256 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

 Позовні вимоги  -  задовольнити.

 Встановити ОСОБА_1 додатковий  строк на прийняття  спадщини    після смерті матері – ОСОБА_3, що померла 10. 12. 2008 року  тривалістю три місяці.

 Заяву на оскарження рішення може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Кам’янсько-Дніпровський районний суд протягом десяти днів після оголошення.

Апеляційну скаргу може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Кам’янсько-Дніпровський районний суд протягом двадцяти  днів після подання заяви на апеляційне оскарження рішення.

Суддя                         підпис

Рішення набрало законної сили 23. 03. 2010 року.

З оригіналом згідно:

Суддя                         В. В. Петров